PTT推薦

Re: [討論] 反質詢的定義是吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反質詢的定義是吧作者
dryman
(dryman)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:61

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言:
: 反質詢(counter-interrogation)是一種行為,指在調查過程中,被調查者未能正面回應
: 或配合調查者的質詢,而是通過質詢調查者自身的問題、轉移話題、拖延時間、分散注意力
: 或採取其他干擾或阻撓調查進行的言論或行為,以影響調查的正常進行。
: 這一行為通常被視為故意妨礙調查,可能涉及試圖隱瞞事實、逃避責任或阻止調查的順利進
: 行,因而可能會引發相應的法律或紀律處分。
: 也就是說,
: 以回答與調查目標無關之言論
: 及與調查目標無關之行為舉止的方式
: 間接拒絕配合調查
: 也就等於拒絕配合調查
: 所以本來就是符合拒絕調查的定義了
: 處罰合情合理

Interrogation 的正確翻譯,應為「審訊」而非質詢
有些翻譯視Interrogation為質詢,然而如果去看維基百科的釋意:

https://en.wikipedia.org/wiki/Interrogation

Interrogation (also called questioning) is interviewing as commonly
employed by law enforcement officers, military personnel,
intelligence agencies, organized crime syndicates, and terrorist
organizations with the goal of eliciting useful information,
particularly information related to suspected crime. Interrogation
may involve a diverse array of techniques, ranging from developing
a rapport with the subject to torture.

審訊是執法官員、軍事人員、情報機構、有組織犯罪集團和恐怖組織
使用的詢問技術,目的是獲取有用的資訊;一般與犯罪有關。
審訊技術範圍廣泛,從建立信任關係到折磨目標都有。


比起詢問ChatGPT,還是自己看一下單字的原始字意比較好喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.7.202.94 (美國)
PTT 網址

fdtu0928 05/26 21:47臉腫了都

meblessme 05/26 21:58chat gpt本來就可能有部分錯誤啊

meblessme 05/26 21:58但是中文部分有錯嗎,沒有嘛

ms883050 05/26 22:00這樣還是不符明確性原則

meblessme 05/26 22:00而且維基百科跟gpt 一樣不是絕對的啊

ms883050 05/26 22:03這種主觀判斷要如何涵攝法條。

ms883050 05/26 22:04被罰的人覺得他沒有反質詢啊

ms883050 05/26 22:06怎麼預見什麼行為是反質詢?講一堆主觀

ms883050 05/26 22:06意見後馬上接處罰合情合理?這跳太快了

ms883050 05/26 22:06吧!

meblessme 05/26 22:07犯罪被關的很多也覺得自己沒犯罪啊

ms883050 05/26 22:08沒有客觀標準就要處罰,不教而殺謂之虐

ms883050 05/26 22:08,聽過嗎?

meblessme 05/26 22:08我覺得當年黃國昌真的太客氣了

meblessme 05/26 22:08才會讓你們覺得反質詢的定義如此寬鬆

meblessme 05/26 22:09那些從頭到尾支支吾吾,避重就輕推諉

meblessme 05/26 22:09找理由,答應了給資料又不給

meblessme 05/26 22:09這些都是

ms883050 05/26 22:11又要胡扯了,犯罪有要件的,檢察官要提

ms883050 05/26 22:11出證據才能起訴欸,還有訴訟法程序欸,

ms883050 05/26 22:11起訴才要上法院罰錢欸,結果去立院,立

ms883050 05/26 22:11委說犯法就犯法,中間什麼都沒有,這合

ms883050 05/26 22:11理?

meblessme 05/26 22:12反質詢也有程序啊

meblessme 05/26 22:14當年大家覺得韓國瑜很扯,那沒有提出

meblessme 05/26 22:14定義來嘛

meblessme 05/26 22:16要立法我看到民進黨也有版本,可是就

meblessme 05/26 22:16沒提耶

ms883050 05/26 22:19開始扯民進黨了,笑死。

antistar 05/26 22:19哪來的立委說犯法就犯法?又在吃主子餵

antistar 05/26 22:19的髒東西?

meblessme 05/26 22:20又不是委員說反質詢就反質詢,是要院

meblessme 05/26 22:20長也認同,還要再表決的耶

ms883050 05/26 22:22黃國昌算了吧,連連看大師,沒想到還有

ms883050 05/26 22:22昌粉。

antistar 05/26 22:22屎忠仔是不是搞不懂行政罰跟刑罰差別?

antistar 05/26 22:22嘻嘻

antistar 05/26 22:22連基本法學ABC都不懂還要跟人吵法律喔?

ms883050 05/26 22:23原來判刑用表決的喔,原來你還在原始時

ms883050 05/26 22:23代喔!

ms883050 05/26 22:24笑死,行政罰也有程序的啦,行政罰法聽

ms883050 05/26 22:24過沒?

sd2567 05/26 22:26處罰都要有程序好嗎?

ms883050 05/26 22:28你説行政罰,請問處分機關是誰?該找誰

ms883050 05/26 22:28訴願?

yevvi 05/26 22:31當行政法院是白癡不給你救濟是吧

kuninaka 05/26 22:35黃國昌太客氣,笑死

kuninaka 05/26 22:35你找的定義根本就自己瞎掰的

meblessme 05/26 22:39現在還有國民法官耶,判刑真的就是表

meblessme 05/26 22:39決的啊

meblessme 05/26 22:41然後問你們性交易的法律條文定義你們

meblessme 05/26 22:41也沒給

meblessme 05/26 22:42下次哪個人性交易被罰也可以釋憲說法

meblessme 05/26 22:42律定義不清楚了是吧

dryman 05/26 22:45你自己錯把包含刑求的審訊當質詢

dryman 05/26 22:45然後再根據反審訊的解釋大作文章

dryman 05/26 22:46只圖顯「反質詢」還是定義不明的事實而已

ms883050 05/26 22:52開始扯在一起了

ms883050 05/26 22:55性交易的定義:1.有對價2.性交或猥褻行為

ms883050 05/26 22:553.雙方合意,這叫做沒有定義

ms883050 05/26 22:57行政法院要先訴願後才能去喔,可憐

ms883050 05/26 23:19https://imgur.com/GtJOFoz

meblessme 05/26 23:19那寫在法律那一條

ms883050 05/26 23:21刑法231呀

ms883050 05/26 23:24兒童及少年性交易防制條例

ms883050 05/26 23:25兒童及少年性剝削防制條例第二條

ms883050 05/26 23:26為有對價之性交或猥褻行為

chiangdapang 05/27 00:03就問一句基本的,面對無恥立委的反

chiangdapang 05/27 00:03質詢能算是犯罪嗎?

chiangdapang 05/27 00:03這根本是正義之舉吧

chiangdapang 05/27 00:05柯粉當年認為柯文哲在市議會對各黨

chiangdapang 05/27 00:05議員狂嗆聲的時候不是都大聲叫好嗎

chiangdapang 05/27 00:05?不是製作一堆柯文哲狂笑的圖卡嗎

chiangdapang 05/27 00:05