[討論] 柯建銘就自己玩死自己
柯建銘當初一天到晚在那靠么什麼議事規則,
結果今天就自己玩死自己,踢到鐵板,
上個星期綠委遲到被跳過質詢的事情,
柯建銘
本來想說私下喬一下就可以輕鬆過關,
沒想到人家根本不買單。XD
黃國昌先吐槽了一下,
和韓國瑜說這不是正式的朝野政黨協商,
正式的政黨協商要有一定的程序。
然後
國民黨傅崑祺也不買帳,
說依照議事規則就是這樣。
不過還是給韓國瑜台階下,
說下次正式政黨協商再來討論。XD
可憐喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的超好笑
推
老廢物一個還以爲現在全面執政
→
當政黑還酸韓國瑜,結果反倒是柯建
→
銘被反將一軍
推
綠畜老害
→
喔喔反將一軍還是二軍
推
沒錯 喬習慣了 但現要被別人喬了 笑死
推
嘻嘻
推
他這樣很容易氣到中風的,建議辭職
推
笑死 這拉基自以為自己就是規則喔
→
垃圾民進黨只想私下喬,笑死
推
DPP 到底要鬧多久?嫌票太多?
→
喬王老朋友王金平走了 喬不動了
推
對耶所以當初被柯吃死死就是因為王
推
柯麻兒老爹
→
柯麻兒如果發生在現在,應該就去關!
推
大麻兒先關進去啦
推
先關柯麻兒再說
推
這咖當初還一副很跩的嘴臉講得義正
→
詞嚴,後來還不是在韓國瑜旁邊陪笑
→
嘻嘻
推
昨天還有綠粉說政黨協商,民進黨贏了!
→
真的是贏麻了呢!
推
立法院不是我家開的變成很不方便
推
批評韓國瑜政黨協商,民進黨贏兩次,
→
贏麻了….真的有麻,不信你問麻柯他
→
兒子
推
可憐哪XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD D
→
DDDD D
→
藍白如果態勢確立了這四年協商都不會
→
有作用 搞不好綠營總召真的會換人 反
→
正協商也沒用了
推
可憐啊
→
以前的綠能你不能無法奏效摟
推
嘴議事規則 結果有事還不是只會講慣例
→
就他在亂= =
→
還說規則不是絕對
噓
可憐戰國策只會在ptt 到處洗文章
推
活該養出吸麻仔
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。59
[討論]柯建銘用議事規則修理了國娼柯建銘用議事規則狠狠修理了國娼 黃國娼下午招開黨團協商 準備討論前一天自己翹班的黨團協商 要討論食安報告日期 可是29
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀41
[討論] 韓江配會被柯建銘玩死吧?韓江配擔任立法院正副院長的話 國民黨54-2=52(分組委員會表決權) 民進黨51 等於每個委員會,國民兩黨都可以平分召委 那麼柯建銘光利用議事規則就可以玩死韓江配的組合31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」23
[討論] 看來老柯今天協商輸得很徹底還第一次看到老柯這樣支支吾吾 這個不講對錯 笑死,這還是我認識的那個柯建銘嗎? 可能是沒想到韓國瑜這麼硬吧, 以為很好喬,竟然還要像黃國昌提議的一樣要等下一次的正式政黨協商, 韓國瑜比大家想的還尊重議事規則,7
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字 一定是要先經過朝野協商。 這加開院會是黃國昌自己的提案,但藍綠二黨就反對啊,為什麼要21號 再加開院會 做食安專報,藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢6
[討論] 立法院長是要幹嘛的?最近聽到民進黨在說他們要過半, 不然政策不好推動 然後說若民進黨沒過半, 韓國瑜會當立法院長- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院