[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現
因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭
我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑
事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊
柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀
結果黃國昌回到家後,努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商,就直接
逕付二讀的,答案是 有 ! 而且不盡其數。
黃國昌以為挖到大祕寶了,馬上發文 把院會紀錄貼到臉書,柯建銘你被我打臉了、別再胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。
https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg
結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘,結果讓自己臉更腫、標準的秀下限
因為黃國昌貼出來的院會紀錄,他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議
啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了,根本跟什麼議事規則無關
舉例來說,我提議大家今天都吃飯、叫便當,請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議
這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了
但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對
黃國昌說 好 ! 直接叫便當
柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵
柯建銘就找來黃國昌協商,今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ?
--
竟然還有人會看關鍵
真的夠搞笑
看寶潔酸國蔥,真是溫馨
白共邏輯講不贏人就只會人身攻擊 這就柯
老三說的菁英 好棒棒
畜生臉自打臉專長
原來黃國昌也是六眼擁有者可以用無下限術
式
民進黨反對拉下協商。有說錯嗎?
蔥哥不是1打5 是1打6 包括自己
你是看不懂前面黃國昌在說什麼吧?。可憐喔
滿腦子作秀比問政還用心就會變這樣
好好笑
比前任5席還弱 柯憐啊
自己貼文洗臉自己
黃國昌程度怎麼那麼差
國蔥可以反對20號食安會報,民進黨就
不能反對國蔥為了作秀要加開院會拉下
協商?國蔥以為自己是皇帝膩?
白昌問政秀
怎麼會是鬧笑話 跟假民調一樣 假文件
操弄不看內容的智障無腦粉
這真的是邏輯問題
看看信徒看不就來護航了
但小草沒有邏輯這招可以騙三百萬人沒問題
假民調打臉真實民調
蔥仔就被吐嘲這一招只能穩固同溫層小草
柯糞當然不敢看關鍵了,每句話都在狠狠
打臉民眾黨上下,怎麼有臉看下去呢
邪教本來就只需要信仰就好了XDD
不要看,躲在自己同溫層,世界都很美好
啦
他就沒料啊 當天就跟他這樣說了
一直故意忽略無異議這個重點
小藍教永遠只會鑽牛角尖
就這也能拿到康乃爾法學博士,真是奇蹟,
還是說,校恥
白癡昌 真的智障一個
看來他在時代那四年大概不是在演戲就是在
睡覺吧?
真的丟人被看破手腳
關鍵時刻演出的戲劇效果, 感染力最強
呀。看表演,看關鍵就對了
小草:蔥說你爛就是爛
求官蔥本來就沒料 靠戰國廁帶風向的
館昌水準差不多
蔥仔就標準的邱毅2.0 靠一案吹十年
國蔥真的有點慘
關鍵好笑人多好看阿 難道要看KPTV整天
散發負能量
貼文洗自己臉超強
這篇超白癡 所以民進黨如果無異議 就可
以逕付二讀 不用朝野協商。但民進黨有
意見,所以拉下朝野協商。民進黨的跟一
群政黑白癡吵到最後忘了自己原本在吵什
麼嗎?笑死
XDDDD
北七 無異議了要協商幹嘛
難怪哭粉無腦 鑼輯問題而已
騙的到小草就夠了啦!
一開始他們就是在吵“是不是民進黨拉下
朝野協商進入冷凍期”一開始柯吳一直嗆
人沒唸書 一定要進朝野協商 跟民進黨沒
關係 後來拿出案例以後,說那是無異議
才不用協商(幹 啊就你有異議才進協商
的厚)
所以老柯說一定要協商有錯嗎XDDDDDD
DD
這麼簡單的邏輯 政論可以狂洗 然後政黑
你現在就喬好再逕付二讀不就不用再
協商了
一群白癡起舞 真的是秀滿下限 科科
笑死
你黃國昌原本認為沒有共識就逕付二
讀可以不協商耶XDDD
大家都逆向開車 怎麼不跟我蔥仔
不然你一直抓著其實可以不用協商的
浮木幹嘛
看關鍵更好笑
國蔥還自己劃重點 笑屎
現在就沒共識不管走哪個程序都要喬
好不好XD
所以是民進黨要協商沒錯啊?奇怪到底在
吵啥
政論節目都在笑他了 好丟臉XDDD
如果民進黨沒意見就不用協商 今天要協
商是因為民進黨有意見(白癡啊 誰會以
為有異議還可以逕付二讀)人家只是說了
一句是民進黨讓他進協商的,柯吳就跳起
來罵說沒讀書。案例拿出來以後又改口,
阿就一開始講的沒錯厚
不是,只有民進黨反對 加開院會欸,在2/19號的朝野協商 藍綠二黨協商結論是2/20號 先做食安專報、總質詢順延到2/23,但黃國昌不要 非要21號、加開一場院會做食安專報, 所以朝野協商不簽字,直接離席
https://i.imgur.com/st8yMJ8.jpg
如果照黃國昌的提案的話,根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五 所以照黃國昌的堅持週三加開院會,那就必須先依照程序提案送院會議決。 這樣將延宕到一個月後 才能進行食安報告,因為有法定一個月的協商冷凍期
戰國策還要幫黃偷換概念護航,辛苦了
現在是轉一個彎 就忘記自己在爭論什麼
變政論節目笑柄的是蔥仔 怎麼不去跟電視台
抗議
了嗎?一群智障政論根本就都無腦名嘴
智障塔綠班 拿出道理說服人 不用急著抹
別人是網軍 動點腦
所以護航DPP拒絕立刻召開食安報告?
話說我去看了他臉書 按讚數真的再降耶
戰國策不夠努力
政黑到底多粉,柯建銘這種人居然能支
持成這樣。
都想當他兒子就直言吧。
本來20號就可以報告囉,是黃的原因才
延後^_^
好了啦,只敢在取暖的班班
今年加薪多少了?40%嗎?
笑死 原本的文章修改了更好笑
昌:是民進黨有意見才不能訂便當的
好多塔綠斑
柯吳:不訂便當是事實,跟民進黨無關
昌:會議紀錄寫是民進黨說不訂便當
柯吳:沒唸書去唸書 本來就不能訂
昌:之前就有訂 柯你還簽名
柯吳:那是因為有共識
那 不就是因為民進黨有意見才不訂便當
的嗎?一群人下限秀爆
別跟小草們講了啦,他們就直接說國昌贏師
傅贏就好
每個人都知道黃在作秀,就小草不知道而已
小藍們就不知道是不識字還是刻意逃避“無
異議”三個字啊!然後一直跳針……
為什麼不看白蓮教頻道就好
請看清楚是小藍昌有意見,自己公文都寫了
,不要一直亂洗記憶
你的理解能力是不是有問題,摳連啊
蔥哥就是裝不懂在演戲給天真小草看
垃圾蔥
反對加開食安專報才拉黨團協商 國民黨也同意
啦 民進黨還敢說啥重視食安 連加開都不肯 笑
死人
藍綠是20號就食安專報 國昌是21號欸
智障綠畜取暖區
民進堂柯麻又贏了
我還以為什麼爆料,看來鬧笑話的是你。首
先民進黨不承認申請黨團協商,在委員會上
說的是要付二讀就要協商。事實上是民進黨
偷偷去行文要黨團協商。連來龍去脈都不知
道就,自以為抓到什麼,歡欣鼓舞的跑來發
文,倒是展現綠粉的低智商
本來就要協商啊 你不協商直接二讀喔
8席提案要100多席立委 買單 你誰啊
垃圾柯糞網軍來洗地了
柯建銘 ㄏㄏ
一個抵五個的戰力就是笑話,其他七人
不知道怎麼想
這感覺就像每個告國昌的民進黨官員一樣,
都已經判不起訴國昌了,還要叫底下的去發
文說自己告贏國昌
笑死 這種水準 法學博士
別再秀下限了,這提案是民進黨國民黨民眾
黨三黨都說支持,既然大家都支持幹嘛要協
商,看看你自己的發文。事實就是柯建銘跑
去偷偷申請協商,再來說付二讀一定要協商
老柯養了這麼多小弟
,死不承認跑去申請協商。今天大家都無異
議要協商個屁
真的很蠢
國蔥可能還在宿醉 喝成那樣 解酒要
兩天
看蔥哥作秀,白粉就能高潮啊
看小草們拼命帶風向 腦智未開就是爽
小藍教好努力噓
但是噓文能讓國蔥變強嗎?
87
結論,綠做主
呵?就民進黨麻柯意見最偉大
黃國蔥自己貼文證明自己是個法盲,
這也是一絕了XD
你的意思是該走的流程柯可以不用走,因
為已經有共識。黃被要求走流程時拿柯的
前列出來有夠蠢對吧。
我站在你這邊,快去和多一點人講
白糞的層次不到那邊啦 他們根本不知道
戰神鬧笑話 白鯧在開個直播痛罵綠 小
草就高潮噴水了
對對對怎麼講都是白的被打臉民進黨好棒棒
他是給小草看的 小草回信就好啊
戰國策出動了?
你舉的例子是大家都對吃飯沒意見,40%不
害怕我很怕啊
國昌就是個戲子
柯簽個名就決定大家都要吃飯了,黃想吃
麵簽名幫大家決定不就好了。阿,我忘了
他不是綠的。
這我昨天就發文說過了,黃國昌連鄉民都不如
,可憐啊
好了啦 還在崩喔 事實就是綠共黨在搞
啊 前一個逐字稿臉那麼腫 你還出來繼
續被打臉是有這麼M喔?
柯謊黨網軍傾巢而出
這篇真的太塔太哥太保太全了…有夠爛的一
篇 懶得吐了 但還是給推 不然等等保全哥對
住戶臭臉會挨罵 這裡送上來自PTT關愛
騙到三百萬個智障投柯 厲害了
果然沒智商的只會相信名嘴
哥布林真好騙
逆向小草覺得全台灣都逆向
關鍵時刻那個只會鬼吼鬼叫的節目你也信
結論就是 不用選民服務的黃國昌
真的很閒
時間花在研究對民有利的法案不是很好嗎
農曆年以來 黃國昌立法院業績是零
幹還法學博士 論文是不是用抄的
太離譜了
??? 是柯吳先嘴沒有案例一定要協商
不能去2讀吧 結果有案例才在那改有共識
才不用協商 現在這邊政黑在那邊前後相
反的洗
內文沒邏輯脈絡ㄇ?信眾才只會鬼吼鬼叫ㄅ
柯憐吶
關鍵時刻不是都低能兒在看的嗎
各種違規靠關說的人還有人挺呢
重視食安,昌哥質詢了什麼?沒出席好懶惰?
哇靠麻柯粉,錯也贏,沒對過,反正怎樣都
贏
那你文章不就認同是民進黨反對了?但民
進黨堅持說沒反對,協商是必走過程,哈
嘍醒了沒?
ㄏ
塔綠斑萬歲!
昌粉還是執迷不悟耶wewwww
欸你不會覺得很丟臉嗎
最愛這種老柯粉了
不就民進黨在鬧
藍白柯韓昌館粉覺得要給人學習的機會
最一開始民進黨是簽字20號報告了喔,是
黃不簽字喔^^白粉怎麼那麼好笑
如果沒有黃在那邊鬧,20號就報告了
而且有兩個報告:施政報告跟食安專報,
一個星期五一個星期二,結果黃鬧完變成
兩個調過來,笑死XDD不就朝三暮四的猴
子的故事真人版
白粉眼中40%的民意不必被尊重
我26%說直接進就直接進 戰國策! 快護駕
推嘻嘻
民眾黨提案 民進黨反對 所以有異議拉
下協商 有那麼難懂?
塔綠班吃屎啦
怯戰昌就愛作秀啊 吃屎柯糞昨天也愛拿
這個護航 結果自打臉
中国蔥:人家…人家要…要咆哮囉!討厭
這種立委真的是笑死
所以重點是什麼?立院諸公趕快上班好嗎?
爛那麼久了以為還過半能混喔?
這次國師醜一,國師當總召,擺錯位置,
這位置是要當喬人,不是開戰車來對撞的
,這樣實質好處拿不到
咳粉不是就愛這一味嗎 哈哈哈
雞蔥草包丟人現眼
若給民眾党執政,一定是獨裁
真的一個人鬧出的笑話可以抵五個人
要我們立委大爺多開一天會真是大膽
塔綠斑麻腦 可悲自慰文
LBJ :他真的是台大畢業的嗎?XD
除了小草,正常人都在恥笑國蔥XD
黃就是嗆塔綠反對開會 塔綠看不懂吼
柯粉就是如此白癡
白鯧夜夜秀 沐猴而冠自以為王
X
柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎? 沒有3
這個問題我之前也回過,但是很多人沒看懂問題出在哪裡 議事規則逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 但是,我不喜歡打高空,所以我先退一萬步來說 「沒有異議」的案子,文件發一發簽名就算完成協商了 我能理解法律人有時候對「程序正義」很敏感7
柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字 一定是要先經過朝野協商。 這加開院會是黃國昌自己的提案,但藍綠二黨就反對啊,為什麼要21號 再加開院會 做食安專報,藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢8
立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,6
… 小弟淺見,各位看看 其實綠白粉在講不同層次的問題, 一個在唸法條,一個在講現況 綠粉:有異議進協商,無異議進二讀X
你看看…政黑版護航到不知道自己在說啥 所以不就認同民進黨反對了? 但你主子說民進黨沒反對,協商是必走過程耶,你沒照黨意思走小心領不到錢,哈哈 一般協商規則都要一個月,但很明顯昨天已經召開食安報告,也打臉柯建銘了,政黑版還整天跳針,居然還能討論這麼起勁,不覺得整個很好笑嗎? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:16
我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」5
那是因為黃國昌認為他的意見就是真理啊 他是電 他是光 他是唯一的神話 加開院會來處理食安報告 就是完美無缺的方案 你國民黨跟民進黨怎麼可能有意見?
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。11
[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透 現在在直播LIVE只能拉回放回去看 【關鍵LIVE直播】民眾黨真的是「無關緊要的八席」? 今立院開議朝野協商、打架都沒 有他們的事!?-【關鍵時刻】2024.02.205
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯懶人包幫你一下啦 柯建銘是吹牛說逕付二讀「一定」要協商 黃國昌打臉說照前例「沒有一定」要協商 只要沒有人拉協商就可以 誰拉協商就是誰不想加開10
[討論] 小草有發現黃國昌自己打臉自己嗎?黃國昌貼了一篇文 大意是發現過往逕付二讀沒有交黨團協商,照案通過的例子 黃國昌舉例,2020年5月19日民進黨黨團即提案針對第10屆第1會期第13次會議討論事項第 8案,委員林昶佐等16人擬具「,…,爰作成以下決議:建請本院與民間協力推動『開放 國會行動方案』,促進台灣與世界各國國會外交,交流各國國會透明化成果。」一案,擬- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
2X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯確實逕付二讀不一定要協商 有共識的就不用協商 沒共識的,才要協商 這件案子明顯沒共識 柯才說要進協商X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 無異議所以照案通過 首先 阿現在不就是有異議所以才要協商? 不懂這哪裡有問題,這有很難理解?X
[討論] 吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針 吳思瑤柯建銘硬要吹牛逕付二讀就一定要拉協商一個月 黃國昌馬上唸出柯建銘簽名的沒有拉協商的紀錄 要被跳針大嬸笑死 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖