Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
你看看…政黑版護航到不知道自己在說啥
所以不就認同民進黨反對了？
但你主子說民進黨沒反對，協商是必走過程耶，你沒照黨意思走小心領不到錢，哈哈
一般協商規則都要一個月，但很明顯昨天已經召開食安報告，也打臉柯建銘了，政黑版還整天跳針，居然還能討論這麼起勁，不覺得整個很好笑嗎？
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現
: 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭
: 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑
: 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊
: 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀
: 結果黃國昌回到家後，努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商，就直接
: 逕付二讀的，答案是 有 ! 而且不盡其數。
: 黃國昌以為挖到大祕寶了，馬上發文 把院會紀錄貼到臉書，柯建銘你被我打臉了、別再: 胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。
: https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg
: 因為黃國昌貼出來的院會紀錄，他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議
: 啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了，根本跟什麼議事規則無關: 舉例來說，我提議大家今天都吃飯、叫便當，請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議: 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了
: 但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對
: 黃國昌說 好 ! 直接叫便當
: 柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵
: 柯建銘就找來黃國昌協商，今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有提出自己版本跟反對，你會分嗎？
19號三黨都提案 有人不協商烙跑
19號民進黨不是硬要把總質詢換食安報告，你時空背景錯亂喔
協商未完成不是嗎？
好一個阿Q式精神勝利法
民進黨還會執政幾年？ XDDD
這邏輯真的堪慮…
1. 這樣不好嗎？ 2. 藍也簽字
3. 所以白再提一次是不是要協商？
這到底還有什麼好亂的
阿就19號協商未完成，再提就要再協商
到底哪裡不懂
唉，國蔥都差點演過頭了
為反而反
白共不希望報食安是嗎 邏輯死去兄 臉夠
腫了
所以昨天的食安報告不是加開的，排
擠了本來的總質詢，得到這樣的結果
綠粉很爽嗎？ 綠粉邏輯真的可悲
老哥 原本按照藍綠的走法 20號就是食安
23號就是總質詢
哪裡需要甚麼加開院會
所以19號是誰反對？
沒共識，不等於反對。曲解原意，老招
了
29
首Po看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀![[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫](https://i.imgur.com/K4vwR6db.jpg "[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫")
X
柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎？ 沒有![Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫](https://i.imgur.com/eDrcilUb.jpg "Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫")
3
這個問題我之前也回過，但是很多人沒看懂問題出在哪裡 議事規則逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 但是，我不喜歡打高空，所以我先退一萬步來說 「沒有異議」的案子，文件發一發簽名就算完成協商了 我能理解法律人有時候對「程序正義」很敏感7
柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字 一定是要先經過朝野協商。 這加開院會是黃國昌自己的提案，但藍綠二黨就反對啊，為什麼要21號 再加開院會 做食安專報，藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢![Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫](https://i.imgur.com/st8yMJ8b.jpg "Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫")
8
立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後 ，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，6
… 小弟淺見，各位看看 其實綠白粉在講不同層次的問題， 一個在唸法條，一個在講現況 綠粉：有異議進協商，無異議進二讀16
我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」5
那是因為黃國昌認為他的意見就是真理啊 他是電 他是光 他是唯一的神話 加開院會來處理食安報告 就是完美無缺的方案 你國民黨跟民進黨怎麼可能有意見？
3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要： 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據：![[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)](https://i.imgur.com/WRWJcKSb.jpg "[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)")
X
[討論]黃國昌:民眾黨食安提案好了,認為KMT會配合前情回顧： ---- 今天黨團協商 民眾黨：周二+周三+周五都開 國民黨：周二+周三+周五都開ok，開放態度![[討論]黃國昌:民眾黨食安提案好了,認為KMT會配合](https://i.imgur.com/xYPusfmb.jpg "[討論]黃國昌:民眾黨食安提案好了,認為KMT會配合")
Re: [新聞] 白提案加開院會 柯建銘：請黃國昌停止作秀柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決？？ 很多人在問，下午不是要表決嗎，怎麼沒表決？？ 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡，那就會順利2/21開專案報告![Re: [新聞] 白提案加開院會 柯建銘：請黃國昌停止作秀](https://i.ytimg.com/vi/OQC320RbwJk/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 白提案加開院會 柯建銘：請黃國昌停止作秀")
X
[討論] 吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針 吳思瑤柯建銘硬要吹牛逕付二讀就一定要拉協商一個月 黃國昌馬上唸出柯建銘簽名的沒有拉協商的紀錄 要被跳針大嬸笑死 --
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[討論] B如真不愧是跟阿北最久的人93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")