Re: [討論] Lin bay好油收押禁見
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 昨天清晨返台的Lin bay好油版主林裕紘，桃園地檢署訊後依偽造文書、誣告、恐嚇等罪: 嫌向桃園地方法院聲請羈押禁見。
: 桃園地院於昨晚約10點半開羈押庭，今日凌晨1點裁定收押禁見。
: 有人要被挖屁眼啦！
快笑死了 之前看八卦
一些人還在質疑恐嚇自己為何會有罪
然後就開始扯一堆什麼綠色司法迫害之類的
講這種話 好像沒住過台灣一樣
台灣的司法有爛到可以羅織罪狀嗎？
沒犯法之虞可以亂通緝嗎？
就算3,40年前黑道治國 黨國不分的時代
都不能隨便羅織罪狀了 要搞人也得掰個名目
何況現在這個民主時代？
真以為檢察官 法官 律師都有黨證的喔
你頂多說 檢察官挑好辦的案子
選擇性辦案就算了 人家也有業績壓力
對我就是在說高虹安的案子
那麼明目張膽的貪錢 證人證物充足 不辦你辦誰
好油也一樣啦 自己跳出來給人辦 下細下井
難怪這些藍白粉整天塔綠斑操控司法的亂喊
被害妄想症是不是？
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
推
拆違章房子咧
噓
向心案？？？？？？？
→
就為反而反啊，都忘了唯一説過司法是國
→
民黨開的是許水德講的
→
待在美國還是好好關心0元購吧
推
這邊很多無頭騎士啊 整天喊殺頭^^
推
國民黨以前就這樣做的，以後執政也要這樣做
推
澳洲總理斯科特·莫里森認為王立強的指稱
→
「令人十分不安」。[25] 2019年11月24日
→
，澳洲安全情報組織發表聲明，證實其正「
→
嚴肅對待」王的指證，但未就案情細節置評
→
。[26]
→
好油就是綠糞黨的，想栽贓國民黨不成，可
→
憐
推
跟油導合作 演一齣Lin Bay被恐嚇的KMT
→
中央政策會黨工許哲賓不就抓了 而且他
→
也承認是為Lin Bay油導演戲的
推
藍白腦就不想承認中共和Kmt才是真正的獨
→
裁體制才會在那邊綠色恐怖
55
首Po昨天清晨返台的Lin bay好油版主林裕紘，桃園地檢署訊後依偽造文書、誣告、恐嚇等罪 嫌向桃園地方法院聲請羈押禁見。 桃園地院於昨晚約10點半開羈押庭，今日凌晨1點裁定收押禁見。 有人要被挖屁眼啦！ --![[討論] Lin bay好油收押禁見](https://i.imgur.com/po8GZc6b.jpg "[討論] Lin bay好油收押禁見")
X
我個人是中立選民 馬英九跟蔡英文我都投過 但我覺得這次事件真的太誇張 就算是好油造謠好了 那就該怎麼判就怎麼判啊
我是反對收押禁見的， 一般收押禁見是怕你有串供滅證之疑慮， . . .X
鷄蛋事件紛擾了一個月，還沒結束，400萬鷄蛋流向不明 綠鷄蛋圖、謊報恐嚇倒是以小時為單位快速偵辦 這就是民進黨恐嚇人民的招數 46萬可以拔掉市長，光銷毀鷄蛋好幾億，200億麵綫出國旅游部倒是穩穩當當 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
![Re: [討論] Lin bay好油收押禁見](https://i.imgur.com/2PvQOUKb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] Lin bay好油收押禁見")
14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情， 你會相信的話，大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害，不是有更大的案子，例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道，檢調體系也是人，只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目，辦案的檢察官如果短時間辦的出來，![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
2
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉請大家不要肉搜我的案子 我已經無罪定讞 我不想再惹事 我當時是直接寫閱卷聲請書去櫃檯遞狀，當時格子我全部打勾，包含法院筆錄、開庭光碟、偵查筆錄、偵查光碟、警詢筆錄跟光碟都有，但法官開庭退回閱卷聲請書，要我改成只能閱筆錄，錄音光碟不能看，因為法官說這都是涉及他人個資，要保密！ 當時警察傳我過去6
[問卦] 幹你娘 台灣司法有這麼囂張喔!就是 我之前有個朋友 跟我分享他之前被告的經驗 他說他原本是身上有一個案子 然後警察打電話給他到案還怎樣的![[問卦] 幹你娘 台灣司法有這麼囂張喔!](https://i.imgur.com/gDJgGeTb.png "[問卦] 幹你娘 台灣司法有這麼囂張喔!")
4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度，多沒羞恥心才講的出來6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了1X
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認看到高市長的案子 內心只有一個想法 高市長是台灣廿一世紀第一個政治犯 政治犯這三個字 以前只有在課本裡看過 想不到在廿一世紀了 台灣還有政治犯 那些羅織的罪名就不看了X
[黑特] 反對收押禁見Lin bay好油他再怎麼不好 怎麼玩弄民進黨黨證與國民黨黨工 自導自演恐嚇案 即使有罪 也不應該還未等判決出來4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？司法迫害是一種政治迫害，指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益，而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人，以合法有效的不實的裁判書或公文書，作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害![[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？](https://i.imgur.com/nNYxnoZb.jpg "[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎？")
![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/v9zyGXXb.jpg180.217.243.109 "Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受")
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
爆
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國72
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？58
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?23
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了![[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主![[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主")
31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?24
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了26
[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏![[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏")
59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～4
[黑特] 回應苗博雅的影片內容![[黑特] 回應苗博雅的影片內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 回應苗博雅的影片內容")
20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！![[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！](https://i.imgur.com/Sn7jSSUb.jpeg "[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！")
13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？![[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？](https://i.imgur.com/DA0jiPOb.jpg "[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？")
7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法![[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法](https://i.imgur.com/rKwethrb.jpg "[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法")
19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎17
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事![[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/0B735F13210B7EAA9944AD0F646010A0/f5d938e160219762d7b4647a096a9869_750.jpeg "[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事")
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
![[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？](https://i.imgur.com/QwJOjarb.jpeg223.138.124.145 "[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")