Re: [討論] Lin bay好油收押禁見
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 昨天清晨返台的Lin bay好油版主林裕紘,桃園地檢署訊後依偽造文書、誣告、恐嚇等罪: 嫌向桃園地方法院聲請羈押禁見。
: 桃園地院於昨晚約10點半開羈押庭,今日凌晨1點裁定收押禁見。
: 有人要被挖屁眼啦!
快笑死了 之前看八卦
一些人還在質疑恐嚇自己為何會有罪
然後就開始扯一堆什麼綠色司法迫害之類的
講這種話 好像沒住過台灣一樣
台灣的司法有爛到可以羅織罪狀嗎?
沒犯法之虞可以亂通緝嗎?
就算3,40年前黑道治國 黨國不分的時代
都不能隨便羅織罪狀了 要搞人也得掰個名目
何況現在這個民主時代?
真以為檢察官 法官 律師都有黨證的喔
你頂多說 檢察官挑好辦的案子
選擇性辦案就算了 人家也有業績壓力
對我就是在說高虹安的案子
那麼明目張膽的貪錢 證人證物充足 不辦你辦誰
好油也一樣啦 自己跳出來給人辦 下細下井
難怪這些藍白粉整天塔綠斑操控司法的亂喊
被害妄想症是不是?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國)
※ PTT 網址
推
拆違章房子咧
噓
向心案???????
→
就為反而反啊,都忘了唯一説過司法是國
→
民黨開的是許水德講的
→
待在美國還是好好關心0元購吧
推
這邊很多無頭騎士啊 整天喊殺頭^^
推
國民黨以前就這樣做的,以後執政也要這樣做
推
澳洲總理斯科特·莫里森認為王立強的指稱
→
「令人十分不安」。[25] 2019年11月24日
→
,澳洲安全情報組織發表聲明,證實其正「
→
嚴肅對待」王的指證,但未就案情細節置評
→
。[26]
→
好油就是綠糞黨的,想栽贓國民黨不成,可
→
憐
推
跟油導合作 演一齣Lin Bay被恐嚇的KMT
→
中央政策會黨工許哲賓不就抓了 而且他
→
也承認是為Lin Bay油導演戲的
推
藍白腦就不想承認中共和Kmt才是真正的獨
→
裁體制才會在那邊綠色恐怖
55
首Po昨天清晨返台的Lin bay好油版主林裕紘,桃園地檢署訊後依偽造文書、誣告、恐嚇等罪 嫌向桃園地方法院聲請羈押禁見。 桃園地院於昨晚約10點半開羈押庭,今日凌晨1點裁定收押禁見。 有人要被挖屁眼啦! --X
我個人是中立選民 馬英九跟蔡英文我都投過 但我覺得這次事件真的太誇張 就算是好油造謠好了 那就該怎麼判就怎麼判啊X
鷄蛋事件紛擾了一個月,還沒結束,400萬鷄蛋流向不明 綠鷄蛋圖、謊報恐嚇倒是以小時為單位快速偵辦 這就是民進黨恐嚇人民的招數 46萬可以拔掉市長,光銷毀鷄蛋好幾億,200億麵綫出國旅游部倒是穩穩當當 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,2
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉請大家不要肉搜我的案子 我已經無罪定讞 我不想再惹事 我當時是直接寫閱卷聲請書去櫃檯遞狀,當時格子我全部打勾,包含法院筆錄、開庭光碟、偵查筆錄、偵查光碟、警詢筆錄跟光碟都有,但法官開庭退回閱卷聲請書,要我改成只能閱筆錄,錄音光碟不能看,因為法官說這都是涉及他人個資,要保密! 當時警察傳我過去6
[問卦] 幹你娘 台灣司法有這麼囂張喔!就是 我之前有個朋友 跟我分享他之前被告的經驗 他說他原本是身上有一個案子 然後警察打電話給他到案還怎樣的4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度,多沒羞恥心才講的出來6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了1X
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認看到高市長的案子 內心只有一個想法 高市長是台灣廿一世紀第一個政治犯 政治犯這三個字 以前只有在課本裡看過 想不到在廿一世紀了 台灣還有政治犯 那些羅織的罪名就不看了X
[黑特] 反對收押禁見Lin bay好油他再怎麼不好 怎麼玩弄民進黨黨證與國民黨黨工 自導自演恐嚇案 即使有罪 也不應該還未等判決出來4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?