PTT推薦

[轉錄] 30%貨物稅應調降

看板HatePolitics標題[轉錄] 30%貨物稅應調降作者
purue
(purue)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
狄驤的資本主義生存筆記

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/WROV59

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
說真的,假如裕隆再不爭氣一點,在汽車這塊領域上,將更看不到別人的車尾燈...
我們能從下圖看到,近十年來裕日車代理的 Nissan和 Infiniti銷量持續下滑,而自家研發生產的納智捷,去年銷量只剩下 2332台,代表裕隆無論是代理或是自己研發都在走明顯的下坡。

相對的,裕隆旗下中華車代理中國上汽集團的 MG,其銷量可說是一飛衝天,一年賣出超過1.3萬台,並帶動中華車基本面持續走高。
當然,這時許多人可能會說,裕隆推出了自己的電動車 N7,N7還被訂購一空,未來裕隆的銷量可能會起飛,但讀者朋友們別忘了,汽車的關稅只防進口車不防國產車,這將是裕隆未來最大的挑戰。

用白話說,目前台灣許多汽車都是台灣車廠和國外車廠技術合作,在台灣代理製造銷售,就成了國產車,且不用被課徵關稅。
因此,假如未來其他車廠也和電動車品牌技術合作,開始代工製造屬於國產的國外品牌電動車,裕隆還是會面對龐大的技術與價格壓力,意味著未來裕隆電動車銷量能否持續增加還是未知數,或許到最後裕隆有競爭力的只剩百貨和賣火鍋。

話題來到台灣人最在意的關稅,雖然許多台灣人都痛恨裕隆,因為裕隆的關係多年來買車都特別貴,但以這幾年的狀況來說,關稅保護的已經不是裕隆,而是前面提到,代理國外品牌在台灣製造的「國產車」。
數據顯示,台灣車輛相關就業人口約 15萬人,假如未來進口車真的不需要關稅,一台車從國外運來比在台灣製造還便宜,台灣的汽車製造業可能血流成河,一大堆人將面臨失業危機。

所以說,現階段槍口不該對準關稅,而是 25%~30%的貨物稅,這才是買車課稅的最大來源,就連車輛公會都指出,建議政府應以貨物稅改革,來回應民眾對汽車終端售價下降的期待。至於讓台灣人買車買貴好幾年的裕隆,早就沒有繼續保護它的理由,在市場機制下,如果繼續不思進取自然會被淘汰。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

裕隆推出了自己的電動車N7被訂購一空,未來裕隆的銷量即將一飛沖天,差不多該降貨物稅了吧?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
PTT 網址

andyher 02/03 18:35終於有人說出重點是貨物稅

jacket664 02/03 18:37這樣路上會塞爆

bluenan 02/03 18:37垃圾黨國企業趕快倒一倒,誤台數百年

wingtoya 02/03 18:40汽車貨物稅真的可以降,裕隆沒保護的必

wingtoya 02/03 18:40要了

warchiefdodo 02/03 18:42本來就貨物稅,連高嘉瑜都在講

foolfighter 02/03 18:42台灣車輛相關就業人口約 15萬人

foolfighter 02/03 18:42你他媽騙誰啊

foolfighter 02/03 18:44整個裕隆汽車也才1200人 拿其他賣車

foolfighter 02/03 18:44跟維修廠來湊是怎樣

foolfighter 02/03 18:44垃圾黨國狗倒一倒 阿斗中的阿斗

foolfighter 02/03 18:45連自家董事長都不開的垃圾

samarium 02/03 18:47調降貨物稅,拜託大漲牌照稅,低端人口

samarium 02/03 18:47不應該買車