Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？
蓋捷運的地方 人行道有變好走
以前人行道都被東西佔滿
現在至少周邊的騎樓和人行道都會規定
感覺空間比以前好一點
真要說就是很多地方路太小
交通也就本來的問題了 很難有什麼改變
除非全部區拆掉重改
還有什麼五股垃圾山之類的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸，你們現在要棄賴保侯是嗎？那我今天加入
→
侯粉行列
推
以後很多建設 印度人真的來台 新北市是首
→
選
→
到時候又要打臉自己
→
你好，我純柯黑
→
說捷運週邊人行道變好走的是不是沒去
→
過府中那一帶啊，店家算命攤整個佔滿
→
人行道，新莊車子還會停人行道
17
首Po 我有我的立場，但現在只想理性的檢視侯友宜政績 我自己在沒有住過新北市 ，我住在離很遠的高雄市 所以覺得自己沒資格評論，因此想聽聽各位的意見 理性討論究竟侯友宜新北市長做的好不好？ 市長經驗問政篇最後一篇了3
我剛剛想要比較一下 一查才知道藍綠白居然只有一個人有把市長當完 其他兩個都是落跑市長 還真沒有什麼好比了 ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言：3
做為一個新北市民 很悲哀的是很多福利都要靠自己寫到市長信箱去爭取 以前會去比較新北市，台北市，桃園市三個鄰近直轄市的政策，結果新北市往往都是最差 的 那個5
: : : -- :![Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？](https://i.imgur.com/o3tOAWXb.jpg "Re: [討論] 理性討論侯友宜新北市長做的好不好？")
1
→ chiang0829: 認真比的話賴的從政經歷最完整，其他 1.160.89.175 12/06 07:26 → chiang0829: 2個頂多就市長格局。 1.160.89.175 12/06 07:26 認真來說 這種不就蛋雞雞蛋的問題 如果從政資歷要這麼完整的話 一來不再會有素人參政(因為他哪來的政治資歷?)9
7年級生 屏東北漂工作12年 目前戶籍在新莊 在板橋工作 明年會搬到板橋江翠北新家 簡單說說侯當市長的這12年我有感的改變 1.環狀線順利通車 串連新莊板橋機捷
38
[討論] 蔣萬安：北市將改變以車為本的交通政策擺脫行人地獄標籤 蔣萬安：人行道取消機慢車停放區【CNEWS】 說得很好，支持蔣萬安將機慢車趕出騎樓人行道，既然已經提供馬路給車輛使用， 那麼車子要停就該停在馬路上，人行道跟騎樓不該再給車輛使用 翻轉以車為本的交通政策，改為以人為本的交通政策，讓行人有一條專屬的通行空間![[討論] 蔣萬安：北市將改變以車為本的交通政策](https://img.youtube.com/vi/hY2MvXteagY/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安：北市將改變以車為本的交通政策")
35
Re: [新聞] 新竹火車站前中華路人行道不足 今開工改已經完工的竹女~火車站段 今天去現場勘查了 這一段主要是竹女的學生在走 所以也算學校附近通學步道的工程吧 另一邊也開始在弄了，一樣是有騎樓，但外又加上人行道![Re: [新聞] 新竹火車站前中華路人行道不足 今開工改](https://img.youtube.com/vi/G3v2-F-Q140/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新竹火車站前中華路人行道不足 今開工改")
23
[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?今天來南部玩啦 結果發現南部都沒人行道 台北至少會把馬路畫成綠色讓行人走 南部連畫都不畫 想說走騎樓好了，結果被機車佔滿![[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?](https://i.imgur.com/inf7C2ub.jpg "[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?")
22
Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里大概就分成四類狀況 有人行道 有騎樓 有騎樓 沒人行道 有人行道 但沒騎樓 沒人行道也沒騎樓![Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里](https://i.imgur.com/7AU9e0Fb.jpg "Re: [新聞] 高雄騎樓順平 12年僅達10公里")
8
[討論] 王世堅：讓機車停人行道騎樓是合理的「機車退出人行道騎樓」王世堅批仇視！ 交通局長解釋：適度改成機車彎【CNEWS】 王世堅說柯文哲任內一直要把機車全面退出人行道跟騎樓 他認為機車停放在騎樓跟人行道是合理的 尤其機車不僅是交通工具,還是謀生工具![[討論] 王世堅：讓機車停人行道騎樓是合理的](https://img.youtube.com/vi/TZJjoM5jEr4/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅：讓機車停人行道騎樓是合理的")
9
[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車不知道為何要浪費錢蓋人行道來停機車 人行道都蓋了拿來當人行道不好嗎 騎樓高低不平有的地方還被佔用或停機車 輪椅嬰兒車根本很難走只能走馬路很危險 人行道就給行人走不好嗎 蓋好人行道結果停滿機車笑死![[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車](https://i.imgur.com/n3Khismb.jpeg "[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車")
9
Re: [閒聊] 台中的行人天堂在哪邊?最近很常走路運動 大概是以忠明國小為起點 有走台灣大道到東海別墅 或往南區南屯到好市多大慶夜市 或走忠明路到崇德路口 或從台灣大道到第二市場6
[討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?台灣的人行道問題 已經造成每年比中國日本等國 相同人口為準 有五倍以上的死亡率 每年造成的訴訟與生產人力的折損 GDP損失非常大 影響交通動線非常嚴重 但交通部會多年以來一直與地方要推行改革 都被反對![[討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?](https://i.imgur.com/pabLYGvb.jpg "[討論] 國民黨是否表態支持台灣人行道擴寬?")
2
[問卦] 台灣人行道跟騎樓到底要互吃豆腐到什麼台灣的人行道到底是怎樣？ 一定要走上騎樓就對了？ 騎樓一堆煮麵店家，經過還被風扇噴 不然就是被花車有的沒的擋道 一條路上上下下有夠難走1
Re: [轉錄] 謝國樑FB：檢舉魔人的行為笑死，那你拿出治本的方法了嗎？ 根本沒有方法那就是無限期擺爛而已 更何況為甚麼騎樓可以停、人行道就不可以停？ 騎樓也是法定人行道，沒有騎樓比較特別、可以赦免的問題 就算是私人產權，但是使用權是公共的
![[問卦] 台灣人行道跟騎樓到底要互吃豆腐到什麼](https://i.imgur.com/o5HQodab.jpg114.137.238.136 "[問卦] 台灣人行道跟騎樓到底要互吃豆腐到什麼")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧