[黑特] 塔綠班咖洨信徒知道什麼是特農區嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
以下這兩位（嗆）身為「農民」的工地之子（聲）
噓 macheal: 可惜，那個是"特農地"，懂嗎?
不專門花時間不知道，一花時間嚇死我了，嚇死我不知道死好幾萬次了！
民眾黨、柯文哲、高虹安真的都不會為自己人開個綠燈（特權）...
自己不會讓自己好過的人
如果換做狗黨的話，大概自己人很好過，如果換做塔綠班的話，直接開綠燈一整路！
首先我先讓大家知道認識特農區，什麼是特農區：
https://www.google.com/amp/s/tw.news.yahoo.com/amphtml/
農牧用地（特農區）定義是什麼？
農牧用地一般是指「特定區農牧用地」，涵蓋的全銜是「特定農業區、農牧用地」，根據「區域計畫法施行細則」對於分區及使用地的解釋，特定農業區是指優良農地，或者曾經投資建設重大農業改良設施，經農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定者；在此農牧用地是指，供農牧生產及其設施使用者。
農牧用地和一般農地的差別在哪？
農牧用地指的是在特定農業區內，供農牧生產及其設施使用的土地。而特定農業區則是指優良農地或曾經投資建設重大農業改良設施，經農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定的土地。
由此得知，農地重劃的土地一定會劃定為特定農業區，但是，特定農業區不一定就是有辦理農地重劃的農業區。此外，「特定農業區、農牧用地」是屬於「耕地」，如果土地需要辦理合併、分割時，必須依「農業發展條例」及相關法令辦理，不可任意合併分割，詳情需依個案情況處理。而一般農業區，則是指特定農業區以外供農業使用之土地。
而特農區有什麼用途：
農牧用地定義是什麼？
農牧用地一般是指「特定區農牧用地」，涵蓋的全銜是「特定農業區、農牧用地」，根據「區域計畫法施行細則」對於分區及使用地的解釋，特定農業區是指優良農地，或者曾經投資建設重大農業改良設施，經農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定者；在此農牧用地是指，供農牧生產及其設施使用者。
農牧用地和一般農地的差別在哪？
農牧用地指的是在特定農業區內，供農牧生產及其設施使用的土地。而特定農業區則是指優良農地或曾經投資建設重大農業改良設施，經農業主管機關認為必須加以特別保護而劃定的土地。
由此得知，農地重劃的土地一定會劃定為特定農業區，但是，特定農業區不一定就是有辦理農地重劃的農業區。此外，「特定農業區、農牧用地」是屬於「耕地」，如果土地需要辦理合併、分割時，必須依「農業發展條例」及相關法令辦理，不可任意合併分割，詳情需依個案情況處理。而一般農業區，則是指特定農業區以外供農業使用之土地。
張志誠提到，農牧用地的用途很多，大致分為以下幾種：
農作使用（包括牧草）。
農舍（工業區、河川區除外；特定農業區、森林區不得興建集村農舍）。
農作產銷設施（工業區、河川區除外）。
畜牧設施（工業區、河川區及森林區除外）。但森林區屬原住民保留地，經目的事業主管機關會同原住民族主管機關同意者，不在此限。
水產養殖設施（工業區及特定農業區除外，但特定農業區內屬室內循環水養殖設施經直轄市或縣（市）農業主管機關核准者不在此限）。
水源保護及水土保持設施。
採取土石用途。
屬於林業使用。
休閒農業設施（工業區、河川區除外）。
公用事業設施（限於點狀或線狀使用。點狀使用面積不得超過660平方公尺）。
而本人我為什麼開頭會說：
「民眾黨、柯文哲、高虹安真的都不會為自己人開個綠燈（特權），自己不會讓自己好過的人」
有沒有看到「公用事業設施」？？
停車場算喔！
而且停大客車（遊覽車、公車）更符合
所以明明民眾黨可以讓高虹安利用市長職務，直接認定柯文哲農地停車場是公用事業設施就可以了，就不用刨除柏油了，也不用捐出停車場收的費用了！
民眾黨、柯文哲、高虹安真是的自己不會讓自己好過的人
要是換做狗黨甚至塔綠班的話，直接依法合法化，甚至直接整條路開綠燈通過了！
--
這2天前講過啦...
我懷疑你是反串
嚴重懷疑你挖另外一個坑給阿北
這根本是要直接讓民眾黨滅黨的毒計
你這篇更像網軍反串柯粉要來弄死柯文
哲
酸死垃圾藍綠，違法的直接都合法化！ 法律千萬條，合法違法自己喬！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:16:33讚
柯粉要出征的走這邊 這邊在害你們
農賺三次 柯+議長+9鼎開發 鋼筋磚頭土方
我發現你邏輯有問題... 要是開發公司有關聯，早就開發了，還好中途夭折？？
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:18:44開發商跟建商知道就好
嗯 所以沒有炒地皮 對吧？ 嘻嘻
算了！ 是不是炒地皮是個人認知問題，你說是就是！ 就像麥當勞一樣，有人說麥當勞是炒房地產最強國際企業！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:21:01我比你懂很多不用google就知道，你自己亂
解釋錯誤
他們都知道啦，但是選擇故意不知道
，反正有買地就是炒地皮
你真的很像反串要來害柯的
你要不要去查什麼是點狀或線狀一下，再來說？？
帳號要註銷了沒
畜牲塔綠班網軍連特農地都不知道笑死
塔綠斑就是要讓柯文哲選票不穩定的
那一群跑票
那個....公共設施要申請經認定....
這個市長就可以了！ 看看鄭在說謊開綠燈開的如何！
可惡至極
我還家樂福也是炒房產高手咧，炒個大頭
公用事業設施...是需要經中央認定
竹市環保局不是睜眼說瞎話了嗎？地政局也
沒出來開罰，很鬆了啦，民眾黨果然是新政
治，官官相護的腥政治！
奇怪了！ 認定是不是建築廢棄物又是藍綠立法的，人家依法認定，那時候環保局放水了？？
需要申請之後經過認定的才能算
對啦，所以高宏安說了算啦
阿杯 的特農地 鋪柏油 種遊覽車 為我國
的農業開啟另一個篇章 值得嘉許
這是藍綠通過的喔！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:25:41你還是砍帳號先把
私設停車場不可能是公用事業設施還需要查
的人智商大概只有57
你可以google停車場 就知道了，不想跟你說那麼多！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:27:02不會看法條還怪藍綠快去測智商啦
停車場法也是藍綠立的法喔！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:27:51並不是純粹你看不懂法條
“地目變更”這四個字認不認得？
你知道地目變更，除了一些區域地方縣市首長無權變更，像這個是可以喔！ 看看睡菊和鄭文燦變更多少，鄭文燦目前被黃國昌追殺一個地地目變更中~
你知道農牧用地自己蓋資材室也是違法要罰
要拆嗎？
你知道只要當地主管機關認定合法就可以了嗎？
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:33:01你又錯了不是主管機關認定是要事先申請
沒有先蓋再來合法這種事
你要不要去查一下「慈濟資源回收場」！ 還有藍綠的一下再來說話！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:35:24法律用語叫申請容許使用
就跟你說了，你就去查慈濟資源回收場再來說話！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:37:00不懂在那邊胡扯，是藍綠讓你看不懂法律嗎
？
你去查停車場、點狀、線狀、還有特農區，這三個再來
地主申請變更，跟地方政府變更自己的地
有一樣？
你也去查慈濟資源回收場再來，你跟
piliwu一樣的咖小！
扯三小顏色
你連停車場要找誰申請都不知道扯這些
你就去查我說的再來，沒查到前我不會跟你浪費時間！
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:42:00不是想怎麼蓋就怎麼蓋農地那麼容易我早就
買了，沒特權的人根本不敢碰農地
你就自嗨就好，別浪費我的時間
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/23/2023 07:42:49跟法盲講話才浪費時間林北研究過非都市計
畫土地的
你連什麼是使用分區跟使用類別都不知道公
三小農地
非都土地這樣亂搞你也護航草機車居住正義
勒
帥過頭炒房集團都比你們高尚百倍
無恥炒地皮政客跟護航炒地皮網軍講居住正
義
把我跟P大並列太小看P大了唄
胡言亂語
造謠仔
這id始終都活在平行世界 不用理他 不用跟
他解釋 因為你講一百次他還是貼自己的造謠
唉 信柯信的
其實我只是不太想跟你炒
所以我很客氣地告訴你要申請經認證
霹靂吳到底何時要去打統派白狼，整天只會在
這裡跟人嘴炮
又何時要來北京天安門跟我來個8964決鬥
話得放出來了，到現在還不實現，整天屁話一
堆
這篇反智，你根本沒回答特農意思而是
回答特農重劃後的功能。
答非所問還以為自己有腦
天才
現在的問題就他媽的還沒重劃
妳不去宣教了嗎
哪一個法條有寫到停車場是
造謠仔喔
我覺得你在反串......不對，這很柯粉
瞎掰腦補的部分
胡扯
柯粉不意外 成天超譯
一直活在自己的世界 這很柯粉
反串太恐怖了
你什麼時候才要砍帳號啊
奇文共賞
挖
這帳號不是到處秀下限跟智商的嗎
笑死，腦袋？
你這不知哪來的咖洨是在反串對吧
ㄎ粉正常發揮 認真時都被當反串
原來炒地P粉不知道啊
用三分真七分假言論不就好油那套
當板上沒專業鄉民
把其他人當傻瓜
丟臉 選到沒人格
好啦 停車場不算啦 你高興就好
.....低能反串？
幹白痴到像是在反串 柯粉太可怕了吧
柯粉看看新聞也能講得自己在做研究一樣
耶
法學奇觀
這個ID永遠都是這德性，快笑死
柯爸醫生集資買農地當停車場？
反串推 嘻嘻
又盲目又無知 可憐
我知道筍農你是農民啦，但這是地政的範疇
，你還是不要出來丟臉了
End
哭屁哲，做他用就違法，就該吃屎
講一些有的沒的都沒用好嗎?
戰國策網軍就這種水準嗎
難怪ID裡取垃圾
![Re: [黑特] 塔綠班咖洨信徒知道什麼是特農區嗎](https://applealmondhome.com/wp-content/uploads/2023/12/1703064514-8052a48f18dff9661a902a4d6a9f9fc5.jpg "Re: [黑特] 塔綠班咖洨信徒知道什麼是特農區嗎")
![Re: [黑特] 塔綠班咖洨信徒知道什麼是特農區嗎](https://i.imgur.com/RIWCXvWb.jpg "Re: [黑特] 塔綠班咖洨信徒知道什麼是特農區嗎")
55
[討論] 特農≠一般農業用地我是直接搜特農用地餵狗 跑出來的第一個網址就是這個： 我覺得有需要討論的直接摘錄網頁： ※ 說明特定農業區限制前，先了解何謂特定農業區![[討論] 特農≠一般農業用地](https://i.imgur.com/DRJvhqgb.png "[討論] 特農≠一般農業用地")
48
Re: [問卦] 關鍵時刻說這塊農地這十幾年漲十倍了柯文哲這種沒投資眼光的肉腳 真的沒資格來當台灣的總統 進黨新竹市議員曾資程今天說，民眾黨總統候選人柯文哲被爆持有竹市特定農業區農牧用 地未作農業使用，而是瀝青鋪面供停車。新竹市府指出，將勘查並函請地主說明，釐清是 否違規。![Re: [問卦] 關鍵時刻說這塊農地這十幾年漲十倍了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [問卦] 關鍵時刻說這塊農地這十幾年漲十倍了")
1
Re: [新聞] 新竹農業用地遭爆變停車場？黃國昌：相信: : 4.完整新聞內容︰ : 名嘴徐嶔煌日前在政論節目表示，民眾黨總統候選人柯文哲的家族在新竹有一塊農業用地 : ，卻鋪柏油成為停車場。對此，民眾黨不分區立委參選人黃國昌今（19）日表示，依法該 : 怎麼辦就怎麼辦，他相信柯文哲不會是賴皮的人。X
[討論] 小心! 打柯農地可能會被反將一軍!政黑網軍看過來 小心了 知道特定農業區使用限制後，有什麼推薦用途？ 農作使用：可進行一般農作、農耕使用。X
Re: [新聞] 澄清柯文哲農地停車場由來 陳佩琪：晚那一塊土地還不是普通的農地，可是特 農地。 特定農業區：係指優良農地或曾經投資建設 重大農業改良設施，經會同農業主管機關認為 必須加以特別保護而劃定者。4
[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法剛剛看教徒在幫阿北護航 講的很有道理誒，感覺好像有理 但肥宅我只是個8+9看不懂 所以來問問各位高學歷的政黑仔 內容如下：![[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法](https://i.imgur.com/5MaoqVSb.jpg "[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法")
1
[黑特] 柯買特農地該學學鄭文燦金主大肆收購「特農」地、鄭文燦市府隨即「解編」特農地 我接獲檢舉，鄭文燦的大樁腳、也是民進黨的金主，日禕紡織董事長 #莊隆乾 宛如「先 知」般的「神準」，自2017年5月開始在「觀音區金湖段」，大肆收購先前已經農地重劃 為「特定農業區」的農地，先後收購70筆特農地，面積高達3萬8253坪！2
Re: [問卦] 蓋一間農舍大概要花多少錢？首先要看一下您的土地分區 如果是特定農業區的農牧用地那不用申請了 在來您現在住的老農舍也是您名下的嗎 如果是也不用申請了，一個人只能有一間農舍 還有如果是農發條例發佈以後取得的農地
柯文哲的饞食農地，一地三吃如果柯文哲是要蓋診所，會買的是建地。 如果是要投資，也通常不會把閒錢放在「特定農業區」的「農牧用地」，因為當初會把這 塊土地的使用分區編定為「特定農業區」就是因為他原本是良田、地勢平坦、土壤肥沃、 灌溉設施溝渠都很通暢，實務上我們去勘查這類土地編定，大多原本都是生產糧食用的水 稻田。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？