Re: [討論] 柯文哲親口證實陳智菡想要離職
※ 引述《phoenixtwo (好朋友)》之銘言:
: 這一點說明
: 柯粉有三種
: 一種是討厭藍
: 一種是討厭綠
: 一種是藍綠都討厭
: 討厭藍的 這次可能選擇投賴或者不投
: 這一種比例應該比較大
: 因為柯一開始是從太陽花起家 然後跟民進黨合作
: 在跟國民黨對抗過程中 應該不存在藍粉
: 第二種是討厭綠 柯韓粉或者軍公教退休人員 堅定討厭綠的
: 傳說中的下架民進黨派 這些應該會投侯柯配
: 但是這些在藍綠對決中 本來就會站在藍營那邊
: 只是他們的目標是堅定下架民進黨 投藍投白或其他政黨都無所謂
: 也就是贏球派
: 第三種藍綠都討厭
: 被柯文哲的垃圾不分藍綠騙到
: 原本想追隨柯文哲美麗口號
: 不過柯文哲既然投入垃圾的行列
: 這些人應該是不會去投票
: 藍白合應該讓更多人看清柯文哲真面目了
: 這個重要決定 竟然事先核心幕僚都不知道
: 這類型政治人物完全不可靠
: 別說黨員跟支持者了
: 連核心幕僚都能賣的人 還有什麼不能賣
: 一個人再壞 你都要讓身邊的人有辦法幫你辯解
: 如果連你身邊的人都無法幫你辯解 或不想幫你辯解
: 這樣的人就壞到毫無底線
: 每個成功的人都需要一個真正忠心的貼身幕僚(類似諸葛亮)
: 如果連貼身幕僚都受不了 那這個人必敗 比方 項羽
柯文哲支持度,在我看2018台北市長選舉後就開始掉,和綠有重疊的人,大概都回歸了。就算嫌英系,票也不會跑到藍白那去,至多是堵爛不去投。
前陣子徐春鶯被放入民眾黨不分區,候友宜的支持度又爬到第2名,這很明顯白和藍的支持者高度重疊。
柯文哲也沒有要切割徐春鶯,甚至還叫她自己出來講,然後徐女士被問到關鍵問題,
只會裝傻XD
那些號稱台派的柯粉,我倒想問問怎麼支持的下去,看是假台派比較剛好。
--
我台獨派的阿
你們跪舔一中憲法才是假台派好嗎
有人跟柯屁一樣,說謊像是喝水一樣簡單
台派是誰定義的? 真台派會出賣聯發科嗎
爆
[討論] 昨天新聞面對面民眾黨陳智菡還繼續護航徐昨天新聞面對面民眾黨陳智菡還繼續護航徐春鶯耶 影片網址 陳智菡親自上節目 說他當徐春鶯的保母一起上節目 是基於道德責任 因為我們民眾黨害徐春鶯被抹黑37
[討論] 徐春鶯民眾黨有配保母昨天徐春鶯參加廣播節目專訪 媒體人邱明玉說昨天民眾黨有配保母戰狼小姐姐陳智菡陪同 可是柯文哲不是說徐春鶯只是海選其中一人他沒見過她,徐春鶯要自己說明通過媒體大眾 的檢驗 如果徐春鶯只是海選的其中一人,那為何民眾黨要配一位保母給她23
[討論] 徐春鶯是手好棋柯文哲不僅要拉攏藍營的票 還要拉到深藍、統派的票 反正深綠的票已經拉不到了 就拉深藍、統派的票來補 柯文哲真的是很聰明10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭12
Re: [新聞] 菱傳媒2024民調 柯文哲支持度下跌「女的 : 柯文哲支持度跌破3成,相較其他參選人跌幅最大,但仍以28.34%位居第二,第一則是 民 : 進黨的賴清德38.48%,至於國民黨的侯友宜以21.29%排名第三。 : 《菱傳媒》最新民調與其6月份的資料相比,賴清德的支持度略升0.72個百分點,侯友13
[討論] 為什麼政論都說徐春鶯有傷柯文哲選情 ?我看這個政論節目討論徐春鶯應該有二個禮拜了 我以為說只有三立、民視會討論 但其實罵最兇、討論度最高的電視台是年代,反而三立都在講廖先翔侵占國有地的停車場 年代 三檔政論節目 通通都把徐春鶯列為主題 像昨天謝震武的政論節目也在討論、而且花蠻長時間在討論的X
Re: [新聞] 稱年輕選民流向柯文哲是悲哀、沒見識柯文哲和賴清德的年輕人支持度是差不多的。 兩人都在30%以上,柯文哲頂多是小贏一點點。 相反侯友宜15%上下,被柯文哲和賴清德電假的。 所以別再說啥年輕人支持柯文哲了,年輕人也同樣支持賴清德好嗎? 綠營的年輕選票根本就沒有掉,他們掉的是中間的票。9
[討論] 徐春鶯列入不分區的過程都有好幾種柯文哲說是她自己推薦海選投件來的, 徐春鶯說是民眾黨找她的, 陳智菡說徐春鶯算廣義海選, 連一個列入不分區立委的過程就有三種說法,到底該相信誰呢? 假設徐春鶯說實話,就是柯文哲陳智菡說謊,3
Re: [黑特] 一直洗共匪介入選舉不用證據嗎?合理推論阿 近期中共出手哪一項不是在促成藍白合 先看柯粉最愛的中立媒體CCTV 不光是挺全民調,還傾向支持柯文哲
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳22
[討論] 清大對中央社的說明18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假010
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
Re: [討論] 清大對中央社的說明17
[討論] 1500萬到底誰說謊8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊