Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 台積電確定新廠落在嘉義了
: 而且預定蓋六座，擴充先進封裝產能
: 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了
: 這消息是不會有假的了
: 桃園不要台積電，嘉義撿走了
: 我看張善政真得要被笑一輩子了
:
來來來
來看桃園選前的新聞
放心!是自由時報喔
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4107258
台積電1奈米廠落腳桃園龍潭 張善政：現在講這事情、用心是什麼？
裡面就寫到:
張善政說，台積電看到的是桃園人才跟土地優勢，這是第一點，第二點是如果台積電要落腳龍潭科學園區，他要提醒大家，龍潭科學園區是國科會下所屬，是新竹科學園區的一部分，而台積電要用的土地，科學園區目前還沒有去取得，大家想一下，將來要落腳，會是多少年以後的事情？現在（選舉）講這個事情，用心是什麼，大家想一想就知道
整件事一開始就是民進黨為了選舉"替"台積電開了空頭支票
結果民進黨在桃園敗選了就撂挑子不管了
土地徵收耶!不是路邊採葉子耶
選前張善政就指出問題點
選後果不其然
民進黨自己開的支票不去兌現
怪到別人頭上了
只是有趣
這種事實其實很多新聞都說了很多次了
塔綠班怎會拒絕成長到這地步?
到底要多昧著良心才能當塔綠班?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
畜牲就可以當塔綠班
自由解讀
一切都是黨說的算
如果當時真的還是民進黨選上
台積電一樣不會在龍潭設廠
這時候黨就會說
台積電有自己的打算我們尊重
但不能逼迫廠商
啊國民黨選上
都是國民黨的問題導致破局
現在民進黨不敢承認當初在根本沒有土地
的基礎之下
放話台積電要進駐
看到貼出當初的新聞~一隻塔綠班也沒敢來挑
戰~真有趣
台積現在就在玩狼來了遊戲 你塔綠當真
真好笑
高雄？笑死
蓋好水電從哪來
高雄水電沒有的話 台積電怎麼肯來呀??XDD
電最簡單了 只要減少南電北送就夠啦 何況
南部還相當多光電 養台積電的需求夠呀
再不夠 興達電廠再增加火力機組也可以
高雄人比較務實 又不像某些擁核的市長 不
要火力 不要燃氣 綠電太能陽板說會造成不
推這篇 民進黨為了選舉開的支票，
不要怪到長善政頭上
下雨 風力什麼成本太高 說要蓋核電廠又不
要 高雄若電不夠 那就直接增加火力發電呀
如果是子虛烏有 那龍潭地主是在抗議什麼
？ 看新聞抗議？
張善政：我是唯一能把科技大廠引進桃園
的參選人XDD https://is.gd/sO8n0I
有什麼好不敢挑戰 一下說台積沒考慮
一下說地沒談好 啊不就有考慮 你要不
要自己先想好要怎麼說謊 本來開放就要
地方政府協助 不協助沒地很正常啊 所
以張到底說了什麼有意義的話？
47
首Po台積電確定新廠落在嘉義了 而且預定蓋六座，擴充先進封裝產能 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 這消息是不會有假的了 桃園不要台積電，嘉義撿走了![[討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://i.imgur.com/lqr6SGUb.jpg "[討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
5
我是建議白藍糞趕快去嘉義抗議，畢竟桃園案件你們當時的說詞可是要確定地都"已經"徵 收才能說給xxx進駐。 嗎的，依照這群破腦意思，台灣別說這4年...就算4億年也不能再有廠商進來建廠，地就 這麼少還必須在沒任何目的下先把住民趕走才能招商...笑死。 --3
最近的新聞 周刊王CTWANT] 南科特定區持續開發，週遭安定區農地價格近3年持續飆漲達10倍，早期以 「分」計價，現在以「坪」喊價。安定農會存款從以往年增近2億元，突然激增達8、9億元， 盛傳上億存戶達150人，光是存款利息就壓得農會喘不過氣，農會總幹事近來常被開玩笑「得
我再說一次啦 綠能你不能 案例一再說明塔綠班挑戰人民智商 就是有那40%的人被牽著鼻子走 大部分是老人但塔綠班不承認！ 一輩子都挺塔綠班的人半路認錯？4
: 有人搞錯龍科徵地問題了 龍科不管台積電要不要進駐 竹科都會徵地的……. 現在台積電沒來還是會徵地![Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/18/realtime/29223257.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3899&sh=2647&exp=3600 "Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
![Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/3e170039144f15e2cfc8771e181cf4f1 "Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
29
Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早看到一條龍無腦的推文 不是YT不是FB PTT這麼寡眾的平台 真的有這麼多沒有邏輯腦弱的人嗎? 時間軸先看一下6
Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐1450817塔綠班綠衛兵到底是頭腦燒壞，還是本性太壞了？ 下面一堆1450817在罵桃園市長，罵張善政，說台積電不來桃園，張善政責無旁貸？ 說張善政讓桃園變老變窮？ 這邊有圖為證，民進黨桃園市議員 張肇良親自帶隊抗議台積電入駐龍潭，拒絕台積電在桃![Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐](https://i.imgur.com/BuAgaOJb.jpg "Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐")
3
Re: [新聞] 台積電1奈米廠 經部：桃園得先徵地鄭運鵬： 「現在的企業經營，政府應該走在企業之前，張善政出的文宣和講話的內容，相信大家看 得出來，他是反對甚至懷疑台積電要進駐桃園的可能性，而民進黨是敞開大門積極爭取， 提前排除掉用地用水用電的各種困難，跟他的態度是不一樣。」
[舊聞] 台積電話題延燒 張善政：我當桃園市長全1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題![[舊聞] 台積電話題延燒 張善政：我當桃園市長全](https://i.imgur.com/1JTjlisb.jpg "[舊聞] 台積電話題延燒 張善政：我當桃園市長全")
X
Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早誰在炒台積電? 鄭文燦這裡漏了一個很嚴重的破綻，他們可能根本沒有和台積電談好，在這個時間點 要台積電來龍潭。 上面鄭文燦說，完成了龍二30公頃的土地徵收了，這一塊地就現成的在那裡，三十公頃 總共9000多坪的土地。![Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早](https://i.imgur.com/uehty5wb.jpg "Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早")
![Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Qp8taoAQTwWbC7vRyY5W8A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/pinview_com_tw_506/e5b4f77daadb44db62359c22ec2930e7 "Re: [新聞] 台積電不到龍潭 張善政：民進黨提早")
![Re: [新聞] 台積電1奈米廠 經部：桃園得先徵地](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/13b534a0af51515b0b68f268eb85502e "Re: [新聞] 台積電1奈米廠 經部：桃園得先徵地")
爆
[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口![[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口](https://cdn2.ettoday.net/images/8044/e8044894.jpg "[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口")
87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部![[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部](https://img.youtube.com/vi/uAaEboqzG6o/mqdefault.jpg "[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部")
82
[討論] 恭喜藍鳥5566！![[討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/KJUH4Jxb.jpg "[討論] 恭喜藍鳥5566！")
71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！![[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！](https://i.imgur.com/TyOLRBzb.jpeg "[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！")
46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺![[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺](https://img.youtube.com/vi/55BHdCxZLu8/mqdefault.jpg "[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺")
44
[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺![[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺](https://i.ytimg.com/vi/qNL-ftZsxSc/maxresdefault.jpg?v=6784f58e "[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺")
38
[討論] 黃國昌：請不要懷疑我拉下民進黨的決心47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？![Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？](https://i.imgur.com/qka4KRHb.png "Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？")
28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
40
[討論] 113開票阿伯穩了吧![[討論] 113開票阿伯穩了吧](https://i.imgur.com/GbOVyimb.jpeg "[討論] 113開票阿伯穩了吧")
32
[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？![[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？](https://i.ytimg.com/vi/uhqCvFMejSU/sddefault.jpg "[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？")
31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！![Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/qfxsgdib.jpg "Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！")
27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法![[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法](https://img.youtube.com/vi/mINc7XQjskY/mqdefault.jpg "[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法")
21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎![[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎](https://i.imgur.com/AgqiIqdb.png "[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎")
27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了![[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了](https://i.imgur.com/xFbts5ab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了")
20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉![[黑特] 黃國昌被林志潔打臉](https://i.ytimg.com/vi/l-ARm1uBPGg/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌被林志潔打臉")
16
[討論] 要多久小草才能釋懷，阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？](https://i.imgur.com/JeCYVNub.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？")
19
[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師![[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師](https://i.imgur.com/4kgcAy2b.jpeg "[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師")
17
Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文13
[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！![[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！](https://img.youtube.com/vi/5akNDBA9okI/mqdefault.jpg "[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！")
16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多12
Re: [討論] 111公道算個人數![Re: [討論] 111公道算個人數](https://i.imgur.com/eGWLlJEb.jpeg "Re: [討論] 111公道算個人數")
14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？![[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？](https://i.imgur.com/21brybZb.jpeg "[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？")
13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？![[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？](https://i.imgur.com/kqYCbQvb.jpeg "[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？")
10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？![[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？](https://i.imgur.com/C1qIn0qb.png "[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？")
11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸？12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎？