Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶
噓 tigotigo: 確實 2021年任用的人 要先知道他2022年223.136.90.46 06/06 13:29
→ tigotigo: 可能會性騷擾 嘻嘻223.136.90.46 06/06 13:29
唉
就說柯粉的程度喔...
我就挑這句來回就好
如果照你的邏輯
請問民進黨目前的案例裡面
又有哪一例是先知到這個人性騷擾
才任用進去的?
你各位柯粉
記住自己的標準喔
只要聘用的當下不知道他以後會性騷擾
這樣就可以過關了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.84.238.53 (日本)
※ PTT 網址
推
好了啦綠師
推
沒人能預知誰會犯罪,民進黨被燒的是打著
→
進步、女權,結果婦女部青年部帶頭壓案
有道理 不像柯黨跟柯粉 一開始就標榜仇女、漂亮女生就去坐櫃臺就好 所以柯粉們不在意自己黨的性騷案也很合理
※ 編輯: rhino0314 (150.84.238.53 日本), 06/06/2023 14:03:44推
邏輯真好 快點叫功德說 黨工性騷擾
推
誰跟你討論吃案,我們在討論白粉也性
→
騷擾
→
不關冥進洞的事 笑你不敢啦
推
說的民進黨黨工好像都沒申訴過似的? 真
→
敢講!
→
我覺得不行
→
沒錯啊 所以不就是先調查 確認後 就依法辦
→
理嗎?標準一致啊
→
綠師大概是支持二度傷害的人
→
確實,但重點是為什麼加入黨之前都
→
不會發生,加入後就會發生,是不是多
→
了什麼靠山讓他有膽子敢性騷了
噓
好了啦zzz 難怪人家說綠粉支持者教
→
育程度低 邏輯死去
推
柯粉哪一次不雙標的?
噓
扯到綠色性騷事件就特別多,是誰給
→
他們的膽子?
噓
1.所以才做最低要求,就是看有沒有壓案子?
→
打算怎麼處理?
→
2.大家都成年人了,在外的行為,不要說黨,
→
連父母都管不了,但是當例子多到比端午節粽
→
子還大串時,整個大環境的風氣是不是有問題
→
?
推
某樓說的好像白色某人沒壓案 笑死
推
笑死,雙標柯粉被打臉
推
我把這篇貼給女性友人看了 +U
推
性騷擾還有在分顏色?笑死。有懶覺的人就會
→
重點是壓案吧 不過繼續這樣論述很棒
→
加分加分~
噓
輕輕帶過吃案了呢XDDDD
爆
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶民進黨負責寫抹黑消息的御用記者,記住。 : 3.完整新聞標題: : 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶」 曾任柯文哲「性平委員」 : 4.完整新聞內文: : 國立中正大學已畢業女校友在臉書指控一名副教授常藉機碰觸她的身體,甚至有主動拆泳衣65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶來釐清一下。 1.這個副教授正職是「國立」中正大學副教授,北市府的性平委員會委員是「兼職」,也就類似顧問職。而國立大學的主管機關是行政院教育部,也就是民進黨內閣。 2.指控性侵的畢業女校友和副教授間的「師生關係」是建立在一個是「國立」大學副教授,一個是「國立大學」學生(或校友)。如果有濫用權勢性騷擾,濫用的權勢也是基於國立大學的職位,而非北市府的顧問職。 3.女學生表示,後來證據不足未構成性騷擾,這有兩種可能,第一是有送性平會結果性平會認定不構成性騷,第二是還沒送性平會就被搓掉了。不管是哪一種,女學生不可能去跟北市府申訴,一定是跟中正大學申訴。 4.你各位有看過壞人的臉上會寫自己是壞人嗎?如果不會憑啥北市府要在沒有官方紀錄的情況下知道這副教授在國立大學有沒有在學校侵犯女森?擲杯不成?你們看拎北正直帥氣的臉孔可以看出拎北意淫過多少小美眉嗎?4
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶轉趙怡翔臉書 趙怡翔 對於詢問時間點的網友: 這位教授是在擔任柯文哲性平委員任內疑似做出性騷擾動作,且情節嚴重;首長不需要背 負任何責任嗎?這是什麼雙標?2
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶欸不是,前幾天八卦版的爆文 [爆卦] 政治圈版Me Too...持續更新中 這篇八卦版還超級爆文欸,持續熱門4
[問卦] 板上有鄉民修過會性騷擾的教授的課嗎最近性騷擾正夯 除了政治人物外 現在也有中正大學的副教授被爆有性騷擾的狀況 那麼板上的鄉民 有曾經修過會性騷擾的教授的課嗎2
Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」=======更新======= 發完文 就發現趙怡翔被當事人噴說不要拿她當政治利用 這件事跟柯市府無關 r兄你啊 丟臉到極點 ================= 我說r兄這個見獵心喜的心態真是令人啼笑皆非2
Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」:( 見獵心喜把垃圾的新聞當浮木發文 現在你在想什麼 你有在意嗎 :( 當事人說不要政治操作他 因為他覺得不關柯文哲ㄉ事欸1
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶重點是要拿這個事件去問柯文哲,引柯文哲失言 1.性騷擾犯曾經是台北市性平委員 答:該怎麼辦就怎麼辦 評:試圖大事化小,小事化無 2.如何預防這種事情再發生
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎