Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶

雖然說智障塔綠班基本上不能講邏輯，
但從智障塔綠班自己提出的邏輯來說，總該能聽懂吧。

這個副教授是因為被聘為委員才能性騷，還是被聘為副教授才能性騷？
顯然是是被中正大學聘為副教授才有性騷的可能。

也就是說，中正大學要負起責任，這個是沒問題的。
但這個副教授的聘書是誰發的呢？
顯然是教育部發的，依照塔綠班的邏輯，教育部總不會是柯文哲負責的吧？

至於誰該負責，我是不會說教育部啦，
畢竟這是塔綠班的智障邏輯，我是不會也不知道怎麼用的。

其實對於性騷的問題解決方案，我一值很納悶，
按照民進黨的尿性，按照慣例不就能解決了？

空污嚴重？每天都紅色警報？
調高空污指標，過去紅燈的通通變綠燈，危機解決。

性騷嚴重？每天都有性騷校正迴歸？
調高性騷標準不就好了，重新定義性騷也不是沒做過。
為何要擔心支持者智商突然提高而躊躇不決呢？

不去調高性騷標準，反而要被性騷的人去感激
「至少是在民進黨被性騷，才有機會被炎上，跪安謝主隆恩吧你。」
這樣的神操作與神邏輯，實在是讓人費解。

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 看到柯畜一直急著在喊翻車
: 真的不知道他們腦裡到底多少平常吃的屎
: 這篇新聞有幾個點
: 第一是女主角控訴被該大學教授解開泳衣、按摩大腿
: 第二是柯文哲聘該教授為北市府性平委員
: 第三是口譯哥評論說第二點是對女主角的二度傷害
: 現在女主角出來否認第三點，
: 認為cf找性騷她的人當性平委員沒有二度傷害
: 這她主觀感受問題我沒意見
: 但第一跟第二點沒有變成不存在吧
: https://i.imgur.com/ApHXmA6.jpg