[討論] 有什麼方法可以讓小智比高虹安早去關
如題
大檸檬報告出來
看來小智的球場也過不了大檸檬那關
那麼
對比高虹安的貪污
小智難道沒有責任嗎
所以說
要用什麼方法
可以讓小智先一步高虹安去關
不然高虹安會先因為貪污入監
很麻煩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我明明就回一篇了，很急喔？
推
塔綠班: 不然你送檢調啊
→
一樓你哪位？我沒義務要看過你全部的文吧
→
！還以為自己是誰喔？
→
直接行賄的證據之類的吧? 不然還蠻難的
推
趕快mee too他
→
看看有沒像 3323 錄音一刀斃命，或是錄影
→
有茶葉罐交錢
→
綠粉很急呢~選前大概會再爆一次吧
推
總算是沒再提雙主菜便當了
噓
一個貪污罪證確鑿，一個只有抹黑？
→
？
推
一個政治素人一個政壇老手要怎麼跟人家鬥
推
原來大聯盟是司法機關？
推
就柯文哲出來宣示，只要選上總統，一定
→
把小智辦出一個結果來
→
這是政治責任 去年新竹也敗選
→
若要控訴貪汙 證據拿出來就行
→
這種施工出問題 全台都有
→
但你有看到柯文哲因此被控貪汙嗎
→
無能與貪污是兩回事
噓
很急喔？那還不去問高市長為何包庇前市長
75
Re: [新聞] 林智堅論文「被雙殺」！高虹安：台灣政治史上第一人結果隔壁版現在正在搭旅美達瑞教授的車子 開始對高虹安的論文進行審查 反正就是2018年高虹安的論文似乎抄襲了2017高虹安資策會的報告(掛第一作者) 其中研究數據和研究方法似乎都有重複 2018的高虹安居然抄襲了2017的高虹安![Re: [新聞] 林智堅論文「被雙殺」！高虹安：台灣政治史上第一人](https://i.imgur.com/HQlKEdkb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文「被雙殺」！高虹安：台灣政治史上第一人")
20
[討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？近期看文章跟推文 這裡滿滿的嘲諷高虹安 針對性也太濃烈了 之前小智的新聞都沒有洗成這樣 連路人甲的我都覺得也追打的太誇張了吧 ps:看到jptt熱搜才進來的 只覺得這版不少人真的超針對高虹安 撇除機器人帳號啦![[討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？](https://i.imgur.com/hwhgTQ6b.jpg "[討論] 這版的推文怎麼這麼反高虹安？")
11
[討論] 小智當時不是說會一肩扛起? 扛了啥?當時小智面對新竹球場的爭議不是說 責任他一肩扛起嗎? 所以他到底扛了什麼? 結果現在要高虹安給市民交代 你怎麼自己不給? --![[討論] 小智當時不是說會一肩扛起? 扛了啥?](https://i.imgur.com/HfBaheKb.jpg "[討論] 小智當時不是說會一肩扛起? 扛了啥?")
9
[討論] 小智算是窮人版的高虹安嗎如題 就是能力值都低一點點 記者會也要靠運鵬自己在旁邊裝忙 自己不知道自己論文在寫什麼 然後雙碩士不小心搞到沒了7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴，側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴，側翼都說高虹安貪污確定8
Re: [新聞] 柯建銘：如果高虹安當選 「她有辦法去宣大家都痛恨貪污， 高如果有拿不該拿的，該進去就進去， 不過票投高虹安還有個好處， 被搞成這樣，對柯建銘一定恨之入骨， 大秘寶查一查，4
[黑特] 大仁哥不行啦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大仁哥只打高虹安 對於12億球場 沈慧虹 小智等人隻字不提 意味著藍綠分贓 完全不認同 至於高虹安 可以體諒 畢竟民眾黨是沒資源小黨 不像大黨很有錢 用一些小方法沒什麼2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案？選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了
Re: [討論] 蔡英文力挺林智堅清白我韓粉 我不同意你的論點 在台灣，抄襲比貪污還嚴重 所以小智一個人抄襲，全部民進黨一起掛 高虹安貪污，我卻認為柯文哲還是有機會。但方向要打對，不要攻擊民進黨，要直接攻擊賴清德 私德部分1
[討論] 所以小智貪了多少錢 涉犯何罪要把小智抓去關之前柯粉應該先回答這個問題 小智貪了多少錢？涉犯何罪？ 柯粉不要整天想把人抓去關卻連罪名都不知道 高虹安都進市府幾個月了 什麼貪污證據都找不到 高虹安涉貪好歹還是自己助理出來指控 還有記帳本
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")