[討論] 國民黨弄死民眾黨主要的原因
柯文哲案 看到現在
其實很清楚拉
國民黨為什麼要舉發柯文哲 ?
我就問一句 柯文哲那些黑錢 原本是要給誰 ?
沈慶京 朱亞虎 是那黨的?
哈哈哈哈哈
奪人錢財如殺父仇人 柯文哲被關到死剛好而已 ~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.17.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨有老人票,民眾黨有年輕票,黃國
→
昌比柯文哲好控制,自然就變成這樣
推
KMT新共主就是蔣,要讓蔣順利上位就是台北
→
弄死民眾黨的不就是柯,商辦到現在也捨
→
不得捐
→
市政績,打前朝是其中一步
推
一邊打民眾黨,一邊摸頭啊
→
民眾黨那些人,注定只能當小藍,
→
不喜歡藍綠的,可以投白,
→
但是白 = 藍
→
打最用力的民進黨裝沒看到 笑死
→
鍾小平游淑慧民進黨的?TPP可憐到完全不
→
敢面對KMT,就乖乖被打吧呵呵
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民我們的哈佛高材生,蔡弟弟,八卦男神,國民黨前立法委員,蔡正元, 幫大家分析京華城容積疑問, 我們蔡正元精闢的分析後,結論就是柯文哲沒有圖利廠商, 其實是沈慶京圖利政府,造福居民, 按照蔡正元的邏輯,沈慶京實在是非常棒的企業家,柯文哲也是睿智的政治家,兩個人的45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?小草相信沈慶京是良心商人嗎? 如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄4
[討論] 柯文哲成於民進黨 敗於國民黨十年前 民進黨成就柯文哲 成為耀眼的政治明星 十年後 柯文哲因前國民黨中常委沈慶京 牽連京華城案3
Re: [討論] 民眾黨新口號「今日柯文哲,明日蔣萬幹你娘民眾堂人渣笑死 今天國民黨中常委殺人未遂前科的沈慶京涉嫌透過外省軍系朱亞虎行賄外省軍系出身兼外 省黑道大哥的女人應曉薇,金流跑到民眾黨教主柯文哲政治獻金帳戶,民眾黨大帳房李文 宗被起訴收賄。 幹你娘整個京華城案全都是你白藍賤狗在貪污
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀