Re: [討論] 所以現在執政黨故意卡大法官人選喔?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我有沒有看錯
: 現在大法官缺額成那樣
: 總統挑了自己喜歡的社會賢達
: 結果民進黨故意一個都不給過
: 所以現在能說執政黨故意卡大法官了吧?
: 有沒有這方面的政黑?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
那你在野黨投同意不會?巨嬰喔
執政黨就不發布新的憲訴法10人規定就不存在惹
一個都沒過照樣可以開庭
還有白癡說不副署司法單位會抓勒
法盲低能到這種程度我也是很佩服 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個,在野的民眾黨還真的投同意了
→
民眾黨要放行一個 自己不同意怪誰
→
8票有屁用
→
沒有人怪誰吧 都不同意沒差啊~8個也能開
推
你就直說你無腦挺民進黨
噓
笑死真的投同意了
推
你是都沒想到可以再提名更好人選嗎?
→
有差嗎 白藍就是要檔到底沒過沒差啊
→
民眾黨同意了結果提名的民進黨不同意,
→
那當然沒辦法過
73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉還剩一個多月時間,明年2/1號 就可以正式對立委提出罷免囉 而且罷免聯署還不用附身份證,只需該選區的25%出來投罷免票 就掰掰 一些選區像是葉元之的選區、還有很多選區都不一一列出了,25%根本輕輕鬆鬆 有些白癡法盲可能會說 反正罷免沒附身份證,以及罷免票沒比當選票數多1票以上就無效 低能兒 選委會是你家開的 ?13
Re: [新聞] 快訊/大法官人事案 民眾黨團決議「放大法官人選會不會上任前說一套,上任後做一套,坦白說沒辦法預測。 但是對民眾黨來說,放行一位大法官,在策略上有好處。 一方面,只有九個大法官,還沒辦法開會。 二方面,青鳥現在控訴憲訴法是惡法的施力點, 就是"在野黨會透過否決全部提名人,以此癱瘓憲法法庭",5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立?先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲不是 只要能拖過明年1月 立委就可以開始罷免 所以黃揚明說的也是一種辦法 但大法官可以慢慢開會5
Re: [問卦] 有沒有大法官人人喊打的卦這樣可能還是找不太到不同意識形態不同立場的喔 原因出在於 在野黨太久沒有經營法律人脈了 現在整個法律系在職的教授 可以說差不多全部的想法都跟執政黨相近4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,1
Re: [新聞] 若立院不同意任命後果?NCC副主委翁柏宗正常民主國家的思維 執政黨提名人選後被民意機關打槍 -->先跟在野黨商量出一個在野黨認同的人選 再提名一次 以免又被打槍 台灣的玩法 執政黨提名人選後被民意機關打槍X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權- 三名大法官10/17卸任 空缺至今 執政黨在野黨兩黨議員在國會協商 決定11/22以前共推3名新任人選 不過兩黨要各推薦幾人無共識
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨