Re: [討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收

myIDis7 發表於 2024/12/26 上午11:13:36

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收作者

myIDis7

(個字)時間Dec 26 11:13:36 2024推噓 9 推:9 噓:0 →:20

PTT推薦

邏輯隨便都能破解

沈領1600

柯記1500

沈跟柯都能隨便截斷這破邏輯

沈只要說他把錢花去哪了

柯只要說他的1500不是錢

那謝國樑的怎麼解釋？

在那邊刷沒金流是多鴕鳥才做的出來的行為

看大量的刷存excel貼文

如果不是網軍

只能說瘋太多人了

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？
: A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、
: 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為
: 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「
: 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期
: 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京
於
: 111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土
: 典禮剪綵，得其應允後，被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,6
00
: 萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲於翌（1
: 9）日親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小
: 沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃○珊：「威京小沈
: ，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈○京於羈押庭訊時對法官
: 嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈○京收取現金
: 1,500 萬元之賄賂。
: 1.先證明excel是記帳的 2.沈傳訊息感謝柯文哲然後邀請他去動土典禮
: 3.沈助理領了1600萬現金 4.沈慶金嗆法官說「若我要行賄會用現金」
: 5.柯文哲在excel 上記 1500沈慶京
: 所以北檢就這樣用邏輯推理說柯文哲收賄?

--