Re: [討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?
※ 引述《ysl0927 (我愛桌球~)》之銘言:
: 最終若查到柯文哲有不當金流,起訴 這很合理
: 要是查不到金流,硬把別人羈押4個月,北檢會道歉嗎?
: 如果不道歉,那也太恐怖了吧,想羈押誰 找個理由,就可以羈押4個月了
: 民主國家應該不能放縱北檢有這種垃圾,對吧?
你是要期待什麼
當檢調可以說服法官羈押 就表示手上的證據已經足夠多讓法官有過半的機率相信被告有問題
在這種情況下,怎麼可能無法起訴???最多就是 罪名不太一樣而已
順便說一下
根據之前官方公布的資料 羈押後的起訴率為 98%
不用想了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最近幾年貪污罪的定罪率100%
→
柯糞沒從高虹安貪污案學習教訓
噓
你確定北檢手上的是證據不是党意?
噓
要這樣講所有的案件都能套用黨意阿
推
要妄想什麼黨意 那馬英九應該早在土城看
→
守所裡面抓好幾年的跳蚤了
→
馬狗沒被特別費案搞死而已綠腦失憶?
如果黨意真的有用 大水庫理論就不會有用了
→
沒發現馬早已不是有威脅的政敵嗎?有威脅
→
的黨內黨外都逃不掉?
阿北也沒有威脅阿 早就臭了
※ 編輯: pupuliao (122.116.161.126 臺灣), 11/07/2024 17:59:40 ※ 編輯: pupuliao (122.116.161.126 臺灣), 11/07/2024 18:00:27噓
一個實打的老三有個屌威脅,草的被害妄想
→
貪就貪,還裝受虐兒
噓
1450817558就是一群垃圾,看到柯文哲
→
就高潮噴汁,不分青紅皂白,好像自己
→
曾經被柯P拿菜刀捅屁眼殺全家一樣,
→
有夠可悲
→
確實,台南那個就是證據不足無法說服法官
→
自由心證…權利很大的…
→
很可怕的
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高司法的信任是被誰破壞的? 貪污最難的就是找金流 平常酸檢調唯一能辦貪污罪 金流都是行賄者主動交出 檢調自己總是找不到8
[討論] 說真的,法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命4
Re: [新聞] 下次就是起訴!柯文哲延押2月確定 理由北檢因為查不出金流跟確切證據 所以最後的希望 就是讓當事人自己招供 然後現在又不能刑求 加上兩個老人年紀也不小4
[問卦] 刑案偵查被告律師可以閱卷哦?剛剛看yt 想上來問我是不是理解錯誤? 刑事案件偵查中 檢察官找到的證據有誰能看到? 除了檢察官、連政署、法官、警察1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理5
[黑特] shirman深夜悔過書8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?