Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？

Aadmiral 發表於 2025/5/26 下午4:27:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？作者

(A將~)時間May 26 16:27:12 2025推噓 8 推:9 噓:1 →:20

※ 引述《asn789451 (老羔與心臟病)》之銘言：
: 對啊
: 昨天認真看了一圈主流民意版
: 每個講的好像快急到哭出來欸
: 我被說服了八成
: 結論：
: 「台灣需要乾淨又衛生的核電！」
: 結果看到台中媽媽市長不支持
: 台中人繼續用肺發電哦？
: 臉好腫幹
: 就沒有一個藍營市長敢跳出來嗎？
: 盧媽一聲令下今天沒人在意核能惹
: 哀哀

你在亂講。
目前核電興建決策權、核電運轉權都在中央政府，也就是賴清德政府，只
有他有權力同意用核電，比如核三繼續轉，比如核四正式啟用。

而且現在藍白立法委員已經修法，核電廠的延役，只要權責單位下令，就可以執行，至於安全檢查與標準許可，都可以在運轉期間進行與完成。

這已經不只是「搭好樓梯」，根本就是「搭好電梯」

同樣的，也只有賴清德有權新增核電廠，地方政府沒有辦法去興建核電。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.56.205 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

signm 05/26 16:28地方縣市長就不同意阿

地方縣市長無權蓋核電，與同意或不同意無關。以台中為例，盧秀燕也不同意中火繼續轉，她的不同意有個啥用? 青鳥就是無知，青鳥就是共產黨。

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:30:36

→

WANGSH 05/26 16:29爭取核電廠應該是選票保證吧

沒有權力，也就不可能去爭取

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:31:31

推

BMWyang 05/26 16:30藍白：我們要核電，但不要蓋在我的縣市

我們要核電，而且核電就在我們縣市(新北市) 但是不准我們用啊! 還說什麼「自己的電請自己發」我們想自己發還不准我們發

推

signm 05/26 16:31盧媽要不要喊一下台中核能取代火力，不要

→

signm 05/26 16:31都屏東坦嘛

屏東市沒資格幫恆春代言啦! 恆春、車城、滿州都嘛支持核三廠繼續轉

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:36:06

→

asn789451 05/26 16:37說的很好欸平常喊要核電在喊什麼結果

→

asn789451 05/26 16:37屁都不能決定

有種就放權給地方蓋核電啊

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:37:37

→

asn789451 05/26 16:39沒看到你盧媽都不敢說要了跳針哦xdd

推

signm 05/26 16:39北部已經幾個電廠被否決了，不要整天靠腰

什麼叫「不敢說要」，你搞這什麼文字遊戲?

→

signm 05/26 16:39電不夠要你蓋你又不要

我就說我要核電，你在亂講什麼?

→

timeriver235 05/26 16:40核能延役要修法好嗎洨草

已經修了，5月13日的事。

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3018507

推

signm 05/26 16:41https://reurl.cc/4LMvWj

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:45:39

→

timeriver235 05/26 16:43還要接受國內核能委員會評估

→

timeriver235 05/26 16:44你以為是模擬城市想開就開嗎

看看! 現在又不准地方蓋核電了。

推

idletime 05/26 16:44所以支持，賴清德就會蓋？然後台中市民

→

idletime 05/26 16:44就可以電費減免，南部就要一度5-6元嗎？

→

idletime 05/26 16:44 這樣台中人應該逼盧媽支持

→

iisaviorii 05/26 16:46台中市長為什麼幫台中市民決定要不要

→

iisaviorii 05/26 16:46蓋核能，說不一定台中市民要核電啊

推

airvivi 05/26 16:47你這就是話講一半，核電設施是由中央核准

→

airvivi 05/26 16:47沒錯，但地方政府負責建照消防水電等執照

→

airvivi 05/26 16:47許可等，這時地方自治一環，新北就是用這

→

airvivi 05/26 16:47招卡核貯11年

因為侯友宜白痴

→

timeriver235 05/26 16:49評估要一年半左右

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:52:18

推

audic 05/26 16:56？？？不給建照不給使用執照，土地變更不

→

audic 05/26 16:56給過，中央也不能蓋

一句話問你：賴清德想蓋核電嗎?

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:58:18

推

audic 05/26 17:01縣市長可以提案，或是立法院可以修能源管理

→

audic 05/26 17:01法，強制核能佔比不能低於20趴

→

audic 05/26 17:01立院多數加上首長願意可以用的招很多

賴清德想蓋核電嗎? 你沒回答問題。

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:03:15

我再換個問法：賴清德想用核電嗎? 回答啊

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:04:24

推

signm 05/26 17:06賴清德其實有回答過

這不算回答，請繼續。

※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:08:27 ※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:08:53

同系列文章

[討論] 所以核電廠要蓋哪？

```
12 
```
首Poasn789451：對啊昨天認真看了一圈主流民意版每個講的好像快急到哭出來欸我被說服了八成結論：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關