[討論]「 奉交下」公文不就來了！

vbhero 10/03 12:57黃景茂說的是送公展你拿送研議的公文來幹

vbhero 10/03 12:57嘛？

Pietro 10/03 12:58證人直接翻供很危險耶……

zeuswell 10/03 12:58早報過了，小粉綠鴿子到了

miler22020 10/03 12:59偽證罪辦理~~~~~~~~~~~~~~~~

obey1110 10/03 13:00上次副秘書長說奉交下可能是公務員寫的

vbhero 10/03 13:00到底要被民進黨騙幾次

a9563741 10/03 13:01精障菜花草畜：阿北清清白白

miler22020 10/03 13:01人家講什麼草就信喔

smallxxoo 10/03 13:02紅白網軍最噁爛的破事，其中之一就是洗

smallxxoo 10/03 13:02記憶

miler22020 10/03 13:02看直播看成智障XDD

vbhero 10/03 13:02自己搞不清楚狀況開始惱羞成怒╮(￣▽￣

vbhero 10/03 13:02)╭

RockCat03 10/03 13:03人家講什麼屎就吃喔..精障鳥

fcfd 10/03 13:04世上千千萬萬個景茂又不是都姓黃 這個是台

fcfd 10/03 13:04北市府的黃景茂嗎^^

nokia0958933 10/03 13:05人家都說 北檢自己寫筆錄了

xra686 10/03 13:06學國蔥裝死 不知道有沒有用

nokia0958933 10/03 13:06有人可以這樣的嗎 還是你要幫忙寫

nokia0958933 10/03 13:06筆錄

quid1121 10/03 13:07洨菜花: 怎證明這個是真的景茂? 證據呢?

Zypern 10/03 13:07小蔥菜真的以為靠網路洗一洗阿比就可以無

Zypern 10/03 13:07罪

treeeasy 10/03 13:10寫這公文的公務員寫奉交下，又不是黃被

treeeasy 10/03 13:10奉交下，差異看不懂？這張公文一點都不

treeeasy 10/03 13:10重要，法庭不是早打臉了嗎？8月就有新聞

treeeasy 10/03 13:10了“解密柯文哲「奉交下」關鍵公文 前

treeeasy 10/03 13:10秘書長：章不是市長蓋的”

eric112 10/03 13:10公文有不代表他在偵訊的時候有說，沒有

eric112 10/03 13:10說的事被寫在筆錄這就犯法了

treeeasy 10/03 13:11自己去查過去的新聞很難？

eric112 10/03 13:12而且奉交下可以代表什麼？

h5t6566556 10/03 13:12網軍應該是不在乎真相的吧？

eric112 10/03 13:12研議又怎麼了嗎

treeeasy 10/03 13:14再者受陳情書哪裡違法？拿這個公文當寶

treeeasy 10/03 13:14真好笑XD

bb819597 10/03 13:15竹竿裝菜刀不愧是造謠天下第一民進黨

eric112 10/03 13:16而且奉交下後面是接公文案號，科員根據

eric112 10/03 13:16某公文回文不就是正常的事嗎？在奉交下

eric112 10/03 13:16這三個字做文章到底有什麼意義

peiyun01 10/03 13:16說不定那個奉是指呂奉先阿，你是市政府

peiyun01 10/03 13:16員工嗎？別抹黑

eric112 10/03 13:17公文裡面有寫到奉柯文哲市長交辦，沒有

eric112 10/03 13:17嘛

a3n 10/03 13:18老實說只看這個公文好像沒什麼問題，假如不是

a3n 10/03 13:18這個案子，我會覺得寫這個奉交下是因為這不是

eric112 10/03 13:18這樣就可以推斷柯文哲專門交辦也是厲害

eric112 10/03 13:18，退一步講這個案子根本沒有違法，在這

a3n 10/03 13:18自己機關收文的陳情案，而是上級機關函轉的

eric112 10/03 13:18邊扯這三個字幹嘛

a3n 10/03 13:18陳情案而已

quid1121 10/03 13:21洨菜花:你不說 我都還以為是黃呂奉先的

quid1121 10/03 13:21奉呢~

obey1110 10/03 13:22研議接陳情都沒有法定效力犯什麼法拉!!

obey1110 10/03 13:22黃景茂說的一針見血了

darkholy 10/03 13:22竹篙到菜刀，造謠滿街跑

SAMON5566 10/03 13:23都推到承辦人頭上，是他亂寫這樣

JOHN9814 10/03 13:24小草才不屑看證據，阿北可愛阿北務實，

JOHN9814 10/03 13:24怎麼可能貪污

historyinmy 10/03 13:25不是。現在是要打國蔥 還是阿北。可

historyinmy 10/03 13:25以選好嗎？。雙頭馬車很難跟耶

bigpowerplay 10/03 13:27綠共字都不認識還想看公文，唉…

polotower 10/03 13:30法盲文盲草：騎腳踏車、吃飯這麼快的人

polotower 10/03 13:30怎麼可能貪污啦！

Smoltzy 10/03 13:30加告追訴偽證罪

G8DA 10/03 13:30拳交？好色

treeeasy 10/03 13:33講再多，繼續幻想自己的解釋就去啦，京

treeeasy 10/03 13:33華城案就沒違法，收陳情書更是一點都不

treeeasy 10/03 13:33重要，要抱去抱啦，抱緊一點歐XD

treeeasy 10/03 13:35賴清德市長時代有奉交下陳情公文，我也

treeeasy 10/03 13:35不會認為是賴清德指示的啦，我又不是青

treeeasy 10/03 13:35鳥哪會這麼沒見識XD。

Xinz 10/03 13:44有夠可憐的…乖啦

Strangenut 10/03 13:53送840%沒違法笑死

ben811018 10/03 14:00這不是公展的公文啊

fromia 10/03 14:31趕快告訴北檢啊 快點呈報這個當證據 xdd

rayonwu 10/03 14:32笑死

saintmagic 10/03 15:00這人是不是洗這個洗第二天了 好在意

saintmagic 10/03 15:00喔

morgan77123 10/03 15:05翻供準備自己掰開吧 不送

ken121 10/03 15:05偽證罪了

crazydj 10/03 15:08拿a講b 可憐的東西又在說謊了

foolfighter 10/03 15:56人渣菜花

momochacha 10/03 16:19搞一年都沒搞死 北檢偷懶是不是

PhilumniS 10/03 18:11北檢一年都找不到的證據被你找到了好棒

tengerinedog 10/03 19:04如果奉交下然後下面一串人有金流或

tengerinedog 10/03 19:04是不配合酒調職才算證據，你這樣就

tengerinedog 10/03 19:04高潮真的是很會演

comfort7 10/04 00:01這公文一年多才被你爆出來，是檢調太無

comfort7 10/04 00:01能？還是你神通廣大？