[討論] 國民黨失策
我不懂國民黨怎麼這麼怕罷免?
罷免其實很難耶
就連那些得票率只有40幾趴的委員
實務上要罷掉其實也很不容易
如果罷的掉
那民進黨那些低空飛過當選的也比照辦理罷掉就好
現在為了調高罷免門檻搞這齣真的說不過去
而且其中一條"罷免票數須高於當選票數"
完全是沒有邏輯的
因為你知我知大家都知
罷免的投票率會低於選舉時
國民黨要修公投綁大選時都會說
大選與公投脫鉤
公投的投票率會降低等於民進黨變相沒收公投
相同的道理到罷免時也一樣阿
怎麼國民黨自己不說自己就是在變相沒收罷免?
現在還搞出把他黨立委擋在門外這種事
這合法性有問題吧
會不會又要搞到釋憲背大法官否決??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.202.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為心虛
推
KMT支持者本來就挺戒嚴啊 要不要問看看
→
三黨不過半粉?
噓
智障鳥只會笑國民黨怕罷免
→
黃捷...........
→
藍白這屆能夠掌控國會亂搞,但下屆就不
→
一定,所以以戰略裡應外合,中共國很可
→
能會在這一屆有所行動
→
這就代表中國國民黨立委也知道自己推的
→
修法是違背民意的,
→
廢物民進黨自己不多選上幾席怪誰
→
被提罷免並且通過的機會非常高啊。
推
小草覺得好爽☺
→
嗆人沒用8席 自己51席今年輸幾次了
→
藍白很急著幫中共開大門
推
唉
推
真的要處理的是建立不分區的罷免機制
噓
等釋憲跟大法官人事都被藍白搞掉
→
我看以後連立院輸了也不用釋憲了
→
身分證本就算了 罷免大於得票 吃大便啦
推
藍白兩個亂黨壞事做太多,心虛啊!反正
→
修法權現在在它們掌控中,想幹嘛就幹嘛
→
,變立院皇
推
就是要幹讓人無法接受的事,才先打預防
→
針吧?
46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立5
[討論] 別想了 罷免立委不會成的大家最近在討論說 藍委要罷掉哪幾個 我就在這邊先講了 別想太多 一個都罷不成 且不論網傳國民黨想修選罷法提高門檻 罷免票數要高於當選票數 有句名言就是 選民是健忘的4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行2
Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻 許宇甄:罷免許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步,學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A,當初在選區拿了6萬票,而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果,贊成罷免A的有5.5萬票,反對的僅有2萬票2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理其實我覺得單一選區下,同意罷免票數必須大於原當選票數蠻合理的 因為依照現制的以下兩者皆成立,尤其是後者的成立,會發生一件事... 1.同意罷免票數>反對罷免票數 2.同意罷免票數>原選區選舉人總數的25% 什麼事?
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門