Re: [討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅
這傢伙就是法盲
難怪DPP不要跑去投靠TMD
政治獻金法第2條第1款政治獻金之定義所稱「不相當對價之給付」
柯文哲的演唱會門票8,800元。
周杰倫今年大巨蛋最高票價 6,880元
張惠妹這兩週大巨蛋最高票價 5,880元
你要先證明柯文哲的演唱會規格高於這兩位歌手+場地規格高於大巨蛋舞台。
否則這就是『不相當對價之給付』
基本上北檢用這條是沒有問題的。
更新一點:
周杰倫跟張惠妹的這票價還是建立在大巨蛋10%抽成+場地費上。
所以柯文哲的演唱會價值低於8800元許多,中間的價差,就被當成不相當對價之給付。
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/-5TtBHK1sX0?t=52m31s
: 周榆修:
: 北檢的起訴書,我們看到會怕!
: 柯文哲演唱會的性質,
: 其實就跟出書的版稅一樣。
: 起訴書裡面,北檢的認事用法,
: 竟然因為演唱會票的價格很高,
: 所以就等同政治獻金!
: 這是什麼邏輯?
: 因為價格很高,
: 所以就等同政治獻金?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
民眾黨專收藍綠不要的
推
8800可以看當今聖上
→
不是政治募款誰付8000要去看一個臭老頭
推
民眾黨 怎麼都這種貨色..還是他們只是
→
在精煉更純的小草
→
8800看雍正算便宜吧
推
還唱的超難聽
推
而且阿北才唱10首
→
民進黨給我出來道歉 怎麼教的教出這種法
→
盲
推
替民進黨感到欣慰,還好他已經不是黨員了
推
全台灣政治人物大概只有余天可以開售
→
票演唱會啦,tmd真覺得柯那個歌喉值
→
得花8800買票喔?
→
※ 編輯: macbook12 (123.204.6.114 臺灣), 12/26/2024 22:39:25
葉啟田也可以啦
→
這篇也都沒草趕來推文
推
顏同他老婆表示:
爆
[問卦] 大家希望大巨蛋第一場演唱會由誰開唱?大巨蛋的第一次一定格外矚目歷史留名 聽說各大咖私下都再喬了 以一場四萬人平均票價2000元計加上周邊 單場收益上看一億 大家希望大巨蛋第一場演唱會由誰開唱36
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金政治獻金法第2條對政治獻金有定義 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益 構成政治獻金兩個要件 一是和政治活動或是競選活動有關16
[討論]柯文哲8800演唱會門票秒殺不是8800沒有人會買 怎麼秒殺了??? 8800的票欸 有人買到票嗎??? 比五月天的門票還難買欸11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單選委會很久之前就有函釋了 競選宣傳品如果是不相當對價之給付,就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金 講白話文 募款餐會一個位置要3萬元 正常飯店辦桌一個位置最多了不起50005
[問卦] 大巨蛋辦演唱會場地是不是太大了?同事說去大巨蛋看周杰倫演唱會 同事買4880L2區 大約是小巨蛋黃區 媽啊! 4880這也太遠了吧! 同事說看不到周杰倫 只能看大螢幕6
[討論] TMD下午會繼續凹演唱會是商演嗎?51萱一直講柯文哲的演唱會是純粹的商演, 大家都是去看柯文哲的精彩演出, 所以盈餘收入流入木可沒問題。 那既然是純粹的「商業行為」 但TMD卻申報了22張8800的演唱會門票到監察院去。4
[討論] 支持柯文哲在大巨蛋辦萬人演唱會嗎?草包柯文哲一走,在蔣萬安任內大巨蛋終於啟用, 聽說大巨蛋可以開演唱會了 柯文哲要不要用木可旗下藝人名義,在大巨蛋開萬人演唱會阿? 一個人門票比韓國偶像歌手更高,票價8888,18888,28888 小草救救民眾黨,哦不是,是幫柯太太買房子啦2
[問卦] 大巨蛋郭富城何時要開演唱會2023新聞不是說郭富城要史上第一人要開大巨蛋演唱會已經申請大巨蛋要開演唱會場地, 為什麼現在新聞又說周杰倫張惠妹會成為第一個搶頭香的歌手,不是郭富城要先唱嗎? --2
Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回我覺得這個黨真的沒救了耶, 自己先說演唱會是純商業行為, 但是盈餘回捐, 那不就是政黨營利行為? 這樣直接認罪沒問題嗎?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎