Re: [討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/-5TtBHK1sX0?t=52m31s
: 周榆修:
: 北檢的起訴書,我們看到會怕!
: 柯文哲演唱會的性質,
: 其實就跟出書的版稅一樣。
: 起訴書裡面,北檢的認事用法,
: 竟然因為演唱會票的價格很高,
: 所以就等同政治獻金!
: 這是什麼邏輯?
: 因為價格很高,
: 所以就等同政治獻金?
:
不是阿?
你當初辦的演唱會的名義叫做募款演唱會,
「募款是為了做什麼?」
選舉啊?
「阿只要跟選舉相關辦的活動所獲得的金錢是不是歸類在政治獻金法規的範內?」
你說勒??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.227.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是惡法要修掉 關鍵少數該出動了
→
這條修掉,未來光辦餐會可以賺多少你能
→
想像嗎?直接收賄收好收滿
31
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」禁止政治活動沒問題 重點是政治人物開演唱會 本來就屬於藝文活動 政治人物唱歌 哪怕唱得很難聽26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。14
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)搞清楚事情全貌再來發文 好嗎 一開始柯想在北流辦演唱會 就只是演唱會 不是募款演唱會 算是跟粉絲同樂性質 但被北流以政治人物打槍 後來因為都被打槍了4
Re: [新聞] 賴清德屏東募款餐會160桌 餐券每張1萬吃欸...不是阿 演唱會很大的問題是明明政治活動 你就講政治募款活動就好 是你柯自己要說是一般文藝活動的好嗎...6
[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」, 獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。 時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度 無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元。2
[黑特] 所以阿北當初嘴藍綠選舉經費是騙子在幹爆假帳之前 阿北在記者會上罵藍綠是騙子 選舉經費亂報 結果你民眾黨可以切來切去1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦2
[討論] 高嘉瑜會辦募款演唱會嗎?柯文哲跟傳統政治人物辦募款餐會不一樣 改成辦募款演唱會 這種新的噱頭好像還不錯 那高嘉瑜立委也要競選連任 會辦募款演唱會嗎?2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?