Re: [轉錄] 郭倍宏臉書講居住正義
同意第二應該要與第一併行
現在社宅重要性大家都知道
多元化住宅規劃才不會最後又爛政策離民意太遠
居住成本過高租金也會反映在其他成本上
第三住者有其屋
看現在空屋這麼高還不會降價
就知道這個現象根本有病
社會資源過度浪費
太多沒有被有效利用的地方
這根本上的分配問題單單喊居住正義很容易失衡
當然這三點我覺得可以再細分
像這樣完整政策才有機會被執行落實
我個人是覺得吼房屋稅基太低了
國外基本上是市價六七成
台灣根本直接打一折阿
比1800cc的車燃料稅還便宜勒
不說了反正民進黨也做不到
不然票怎麼來 政治獻金怎麼來 財團們會氣噗噗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.63 (臺灣)
※ PTT 網址
22
[討論] 沈慧虹 挺居住正義沈慧虹落實人人有房住的居住正義政策 讓年輕人擁有居住權 杜絕炒房 最挺年輕人居住問 題的候選人 新竹市長候選人沈慧虹今出席中雅安居社會住宅開工典禮時強調,在內政部和市府團隊共同 努力下,新竹市將新建首座社會住宅中雅安居 市府落實居住正義,配合中央政策,推動住宅三部曲,如租金補貼、包租代管、和中央合作![[討論] 沈慧虹 挺居住正義 [討論] 沈慧虹 挺居住正義](https://i.imgur.com/vJo0jQNb.png)
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義? [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png)
11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是![[討論] 館昌的居住正義是什麼? [討論] 館昌的居住正義是什麼?](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg)
5
Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?打房台灣用上的手段 1. 奢侈稅 2. 升息 3. 貸款限制 4. 空屋屯地稅(地權平均條例)1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金