Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
不讓戰國廁洗下去
順便問一下 當初陳明文高鐵300萬元現金案 雜草吵著說洗錢
結果檢察官調查後不起訴 又說司法不公
那阿杯現在用4300萬現鈔買房 雜草就都說是合法的
不知道鍾小平有沒有興趣檢舉 讓地檢署查一下這4300萬到底是甚麼錢
---------------------------------------------------------------------------
貪腐單位換算表 (註:家中現金數量)
阿北=2.3個林益世=2.79張藏寶圖(楊文科案)=6.3個鄭文燦=14.3個陳明文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖賽 阿北比014還高喔
→
我覺得陳明文很危險
噓
馬了個巴子貪腐個洨，先不說京華案是圖
→
利罪，我阿北師父出包至今，哪一筆錢是
→
貪污來的？每筆都是合法合規，只是不符
→
你們柯黑高標社會觀感
哪裡合法合規，陳明文還有個不起訴，阿北有經過調查嗎? 這標準不是雜草對 陳明文的標準嗎? 怎麼現在怪到柯黑
噓
錢哪裡不合法 反觀民禁党 肥燦 林宜瑾 陳
→
凱凌 陳宗彥
陳明文有個300萬元現金，雜草天天說人家貪腐，現在阿北家中有4300萬元現金 你就說合法，這樣對嗎?
推
看起來鍾小平很不想滾釘床...
推
錢哪裡不合法? 那雜草靠北陳明文幹嘛
推
大哥，明文規定的現鈔是有看到的，你有看
→
到4300萬現鈔？
人家名嘴都爆料了，阿北到現在也不拿出匯款紀錄，阿北在等甚麼? 民眾黨在等甚麼?
→
原來你在高鐵現場喔
→
圖給你，不客氣
→
蛤 貼皮箱照幹嘛
推
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 08/28/2024 10:12:56
推文好嗆喔
→
陳明文以前就商人，300萬對他而言根本
→
不是什麼大錢，反而是柯文哲要怎麼解
→
釋這個4300萬現金
→
不管是台大領薪水還是合法的政治獻金
→
。幾乎都是存進銀行的，柯文哲家裡為
→
什麼要堆個4300萬現鈔去買房？
爆
首Po靠 ! 真的太狂了，我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全，畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像![[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/ZKoHg9Rb.png "[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
10
這個實在太扯，我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事，為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟，更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具，但不會兌付，而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具，沒有人在用現金的28
如果上述為真，真的拿4300萬"現鈔"去買，以為可以設金流斷點 那就是太笨了，選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶，然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步，我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來，用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.ytimg.com/vi/uRjE5R59y9Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲，看到也嚇一跳![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/4fr1K4Cb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/iOI4vtpb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白
怎麼國廁這麼急一直洗版想蓋掉這篇啊，原本 只是當作趣味看看而已反正記者會去問跟查， 但國廁這個舉動很不循常欸，該不會真的被說 中了吧，這件事情如果為真就一刀斃命了，而 且是直接下地獄那種。
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")