Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?
※ 引述《a87074410 (Zeng)》之銘言:
: 原文恕刪
: 國昌老師這個人嘛,與其說怯戰不如說膽小,難聽一點叫做孬。
: 找人家辯論,要同格、要對等、要確認XXX什麼的,理由一堆就是膽小不敢面對。
: 自己說的很好,往前一步要先想三步,要辯論要戰還要想假設輸了會怎麼樣之類的。
: 自己立場也捉摸不定,那邊有利益舊往哪邊靠。
: 雖然我不喜歡花蓮王,但至少花蓮王立場大家都知道,沒在那邊反覆。
: 我真的很希望國昌老師快點接任民眾黨,26泡沫28結束。
: 名字取得很好,國運昌榮就靠國昌老師了!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
有點難接受,不過現在扮演理想國蔥的人是智賢哥他妹
相信前綠蔥粉心理的國蔥是那種踩死底線站定立場,勇於用邏輯替自己信仰辯護的人
不是現在這種問A達B、立場搖擺整天說空話的政客
舉個例子,在總統大選完後TMD瘋狂造謠選務員做票,這種有利於統戰的行為
偉哲妹非但沒有呼應反而是加以譴責,因為這種做法與他理想的統一相互抵觸
像我也很討厭高加瑜,聲勢浩大時巴著不放低谷時馬上跑過去踹兩腳撇清關係
沒有堅定信仰踩穩立場的人管你是藍、綠、白、紅就只會讓人看不起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.24.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某方面來說,還真的是這樣
60
首Po黃國昌跑去上王偉忠的節目啦 裡面有提到為啥你們不在一個節目裡面面對面談一下 懶得打字幕了 直接截裡面的 黃色的字是黃國昌自己講的 藍的是影片自己另外上的 不要管1
黃國昌 打苗是代表那個政黨 有夠好笑 黃有這個資格講這種話嗎!? 2022年 親民黨的黃珊珊請辭副市長, 用民眾黨的資源,獲得民眾黨支持 以無黨籍名義正式投入市長選舉1
黃國昌不就典型的問A答B嗎? 講給他的受眾聽的。 你不想跟苗博雅辯,合理的理由多的是, 你很忙,你八字跟電視台攝影棚不合, 你覺得她引用資料太多錯誤要指正浪費時間,X
青鳥很奇怪 整天要人家辯論 不辯論就怯戰 一個沒律師執照的咖 本來立足點就不一樣 就跟你大學畢業2
你也知道黃國昌會假設辯論輸了怎麼辦 那他就不可能當黨主席啦 黃國昌一定也會假設2026選舉輸得很難看怎麼辦 黃國昌不像柯文哲這麼擅長把負面形象轉成正面形象 他的做法是到處裝清高9
不管代表哪個黨,都是苗本人啊 如果我今天有自信幹爆對方 不用對方準備,我自己就會邀請對方來戰 會扯一堆理由,就代表他根本怯戰 怕自己的戰神風範,被看破手腳,跌下神壇4
然後主持人等狗昌問A答B後,還不死心的說那就一起來聊 狗昌聽到後 只能用很尷尬的笑容看一下鏡頭 拿起飲料一直吸一直吸一直吸 這時戰神的霸氣完全在一陣尷尬之中消失
25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?4
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我只能說,真理越辯越明 再有人跟我說跟基督教沒有關係 就是來洗地的叛徒 可憐啊,對於自己的信仰如此羞恥1
[討論] 世界上有政黨像民進黨一樣是信仰嗎我知道一定會有人說共產黨 但你仔細看 中國人其實都知道共產黨在做什麼 網路上偷酸政府的人也不少 但民進黨支持者不是喔2
Re: [轉錄] 黃國昌:民進黨的政治攻擊low到極點你不可能支持李全教,但你有沒有可能支持、支持李全教的柯文哲? 柯文哲跟邱毅、馬英九、李全教以及各路你應該政治潔癖也好、信仰也好都不會認同的人在 一起 你好像等都沒有立場,表態要求柯文哲自愛? 柯昌粉的邏輯,合照就是有關係2
Re: [討論] 國蔥是不是真的沒料蠢草蠢蔥對黃公國蔥的想法不是很重要,畢竟都是破腦智障只靠信仰過活。 我只想問你大哥柯文哲再看完這場辯論後有何想法? 國蔥根本無法回答大法官的問題,不是問a答b,不然就是根本聽不懂問題,很明顯就是個 邏輯不好的人,所以無法當下立即釐清題目。 自稱157的垃圾你又如何看待你二弟原來是個智障的問題呢?還是你原本就知道他智能不- 理論上 民主是選賢與能 看到做得不好的政客 進去投票所用神聖的一票懲罰他!不過通 常來說,出了投票所,我們的那一票又會...開始懲罰自己,所以你必須 週而復始的 懲罰政客 懲罰自己 懲罰政客 懲罰自己...... 但這有個前提,你能夠更超然的看待這些人,無關政黨立場,你知道這過程就是會有失望 ,你的信仰不會把你拉走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!