[黑特] 國民黨的假反共心態
反對2758決議,跟把秋海棠畫進國土都是一樣的心態
根本沒人理你
表面上好像在維護中華民國
實際上是在維持一個超越現實50年的幻想
這樣做除了讓你們還能宣稱自己反共之外
對台灣還有什麼意義?
而且你們在行動上明明與這個宣稱相違背
比較起來 美、澳、荷的反對中共曲解2758
才是比較有意義的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: lalacoa (223.143.194.4 臺灣), 09/20/2024 15:21:11
反對就到聯合國提案,不要打假球騙票
噓
阿幹麻反共
→
反共可以給你歹丸得到什麼好處
→
全世界都在舔共
39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?5
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野這沒用啊,當年蔣遇到的問題 國民黨現在也遇到 如果讓民進黨政府保留中華民國國號 然後用台灣名義加入聯合國成功 等於蔡英文的中華民國台灣完全成為現實2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎?? : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過7
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議這張照片是在雙橡園,那個處所本來就是我國駐美代表處所有。 跟美國人有啥關係? 2758決議文,依wiki內容: 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關 於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此5
[討論] 民進黨聰明點就讓國民黨反對27582758旨在承認中共取代中華民國的中國代表地位 本來就不涉及台澎金馬的主權 國民黨要反對這個決議代表反對中共國代表中國 現實而言贊成反對都沒用讓中共看到國民黨在反對他而已 民進黨聰明點就不要當國民黨的煞車皮3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議ㄜ................... 國民黨幾個法盲立委 真的有搞懂 反對2758決議代表什麼訊息嗎?? 簡單說2758是承認中華人民共和國才是真正的中國 所以取代了中華民國在聯合國的地位 這相當於聯合國直接承認中國已經改朝換代了 現在中國真正的朝代就是中華人民共和 國了3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議偶們是覺得啦 國民黨應該要繼續高呼反攻大陸 這樣堅持自己代表中國才有意義 不然的話 中國的代表實際上已經是PRC了2
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議國民黨提這個根本脫褲放屁, 中華民國就已經沒有中國代表性了, 中共之所以扭曲2758其中就是因為你們國民黨堅持自己能代表中國 啊在聯國的中國代表就不是你們國民黨的中華民國吼 還扯三小台獨?X
[黑特] 國民黨國會怎麼不決議譴責對岸?!最近2758協議一直被對岸打外交戰 不斷宣布意圖消滅中華民國 到底為什麼國民黨 作為國會最大黨 中華民國的主權象徵 為什麼不開會決議 譴責中共對2758的扭曲
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?