[討論] 覆議案後然後呢？
覆議案後到底是怎樣？
是總統可以選擇要公佈還是不公布
釋憲要多久
釋憲之前會執行嗎？
會一直不執行到釋憲？
接下來到底有幾條路？
行政院可以不接受這個結果嗎？
行政院不執行會怎樣？
資訊好亂好亂
想真心問！
公民課本有沒有寫阿？
--
就拖
拖到不能拖
看吧 自己不查資料 只會等懶人包
就查不到 不然怎樣
越拖只會讓綠粉看清
難怪只能看苗博雅之流
先裝死
等黨的圖卡出來啊
先讓行政院長下台的程序跑完阿
有一定要下？
覆議案之後，藍白會要求國民眾黨倒閣
倒閣吧
現在只能先拖著 聲請大法官暫時處分
倒閣啊，大家一起死而已
藍白粉會要求倒閣，讓行政院長下台，真
正落實制衡民進黨，給賴清德教訓
釋憲呀
行政院窒礙難行，總統得解散國會重新選
舉
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議
維持原案，行政院院長應即接受該決議。
應即接受該決議
依照憲法 卓榮泰只能接受了
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上
決議維持原案，行政院院長應即接受該決
議。
正常覆議否決後下一步就是立院倒閣，然後
總統解散國會立刻重選，但我猜藍白寧願拼
罷免大戰也不敢倒閣～
如經全體立法委員二分之一以上贊成，行
那沒有1/2呢？
政院院長應於十日內提出辭職，並得同時
呈請總統解散立法院
卓榮泰不接受就是違憲 和倒不倒閣無關
樓上，白畜只知道行政院長滾蛋，不知道立委
重選
確實
憲法沒有規定行政院長不接受可以發動倒閣
憲法的規定是行政院長必須接受
總統和行政院都不公布就自動生效
那自動生效會在幾天內？ 所以現在是會實行到大法官釋憲前？
民進黨要違憲了嗎，賴功德520才剛剛對
憲法發誓
卓榮泰如果不接受又不違憲的方法就是自己辭
職
雖然發誓對民進黨某些人就跟放屁一樣
蘇光頭即視感
笑死，違憲又怎樣，藍白去倒閣啊XD
覆議沒過，就等總統公佈施行阿
來了，來了，從山坡上悄悄的滾下來了
只剩倒閣了 藍白急著要給習交代
違憲又不敢倒閣就會卡在那邊跑不動XD
行政院聲請假處分，請法院凍結相關
條文，等釋憲案結果公布，應該是可
以
表決時軍演 覆議時宣布對台獨新制裁法
中國一定要藍白從內部顛覆奪取政權
造謠一張嘴。習李媽報告XD
覆議後不就是看綠要不要走釋憲嗎？
怎麼一堆人在扯倒閣？
中李媽顛13
不是行政院，是立院申請釋憲及暫時處分
整串看完真的問號 下一步不就是拼
釋憲？
卓榮泰違憲可以請監察院彈劾他
不需要倒閣
彈劾喔 脫褲子放屁 倒閣就可以
藍白仔腦迴路異常害我也被繞進去了...
當初就說不要覆議拖台錢 快點把釋
憲跑一跑看結果
笑死，不是說監察院是民進黨開的，藍白
倒閣立委要重選 彈劾違憲的行政院長不用
不敢倒閣卻要塔綠斑監察院彈劾XD
今天早上藍鳥行動現場數萬藍白粉支持國
民黨，民氣可用，可以倒閣讓卓榮泰下台
民進黨一直喊違憲亂政怎麼可能自己
違憲 藍白想多了吧
行政院這邊對法案本身不能沒有態度就送釋憲
所以卓榮泰違憲很難看啊，如果監察院也裝死
不彈劾，那就證明民進黨不把憲法當一回事（
雖然這是事實
覆議案一定要走
彈劾也不用下台，很多人不知耶XD
不敢面對新民意喔 可憐藍白 左右為難
立院自己不敢倒閣，其實已經認同合憲了
沒差啊 如果接下來三年民進黨政府什麼
事都不想做的話 就繼續搞
就一堆人愛瞎扯 明明就覆議就要吞下去
除了政治操作,看不出拖要幹嗎
看你們預算還要不要審
覆議案否決後，總統必須公佈，公布後執
行，行政院長不需辭職，也沒有一定要倒
閣的規定，修法公布後行政院再聲請釋憲
如果真的是惡法,你趕快讓他上路
我就不懂一直卡在這幹嘛 釋憲送一
送看結果最快
這以前在阿扁時代就搞過，真的要彈劾
民意就會叫你修了,你一般人連社維法
都沒在怕,怕這個?
立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總
統應於收到後十日內公布之
就要倒閣解散國會
藍白快聲請釋憲說行政院長不接受啊！
反正賴清德十天後就要公佈了 他不公布也違
憲XDD
不要只想講自己講的 行政院就必須先反對啊
"大法官你看他啦，他都不接受！"
不送覆議 到時候憲法法庭 大法官靠邀你行政
但是總統違憲監察院不能彈劾，這就要找大法
官釋憲了
院都沒講話 現在打什麼憲法官司 你怎麼凹
大法官釋憲不會管你之前講什麼。tsgd 有看過
釋憲內容嗎？
總統沒差 誰都動不了他 彈劾也裝飾
以前阿扁時代就有法律學者說過，要彈劾
你說在街上肛交很爽，大法官就會判同婚違憲
？別傻了
這高中公民不是都考過嗎
賴清德還是會連任
內閣卻不敢倒閣違反憲政精神，沒有民主
國家是這麼做，倒閣國會解散重選
這些狗雜種五毛到底是真的蠢還是被洗到以為
台灣能強迫總統立法了 真的是智障
台灣總統制 一直都是總統權力最大
綠不能放棄申請釋憲及暫時處分，不然擋陽
光照進國會，擋陽光照開弊案，豈不是白搭
立法院法律案三讀通過後，條文內容經核
校無誤後，依憲法規定移送總統及行政院
，總統應於收到後10日內公布 。依《中華
民國憲法》第72條，總統應收到後10日內
公布立法院決議，所以就算總統不主動簽
字，10天後法律會自動生效。
民進党說了算
卓榮泰只有接受一途，若覺羞辱則自辭明志
三權分立要彈劾內閣就會解散國會重選
台灣五權分立這種四不像憲法才荒謬
...覆議完行政院長要辭職這到底誰教的
倒閣及解散國會自始都是假議題
邏輯在哪阿
用句中國用語藍白這叫又當又立～不敢不給中
國交代，又不敢冒著倒閣解散重選的風險。講
白了解散重選能夠讓席次成長更多藍白一定發
動倒閣的
接下來，就端看綠立院黨團申請釋憲及暫時
處分，柯建銘等三長不能氣餒，不能退縮，
其他再急都急不過備妥釋憲文件，不是嗎
網軍程度真差
藍白不敢倒閣 藍會失去國會最大黨地位
白甚至可能滅黨
就走釋憲啊
如果行政院不執行，監察司法院就要辦，
當然反正都自己人不辦也沒輒，最後就是
看軍隊要站哪邊，武力解決吧
笑死 就只有綠粉想到自己的閣 要就自己
提出啦 藍白多數管你那麼多 接下來就是
凌遲行政院
319真調會都違憲了還是硬幹，違憲算啥
老柯還沒下指導棋，其他的小鳥只能按兵不
動
就倒閣吧
https://reurl.cc/qVj003 不提覆議就會
跟賴香伶一樣大法官被退回
裝傻是吧？
什麼叫套中國用語？抗中保台到沒有台灣詞
語可用？ 反中反到滿腦子想到的就是中國話
。
賴香伶連在立院提修法都沒有就直接去憲
法法庭 大法官直接不受理
lono最好大法官不會看之前的作為啦 賴
香伶不是示範給你看啦 笑死 勞母親自打
臉小草
提釋憲啊，看大法官的回應
然後lono不是第一天法盲了
釋憲啊 但白藍會能亂就亂到底
60%主流民意不敢倒閣
總統拒不履行憲法義務，就內亂罪啊…… 罪
太大條沒人記得是吧……
釋憲完就駁回了 這些硬要的立委爛爆了
小知識是釋憲沒過最後還是回到立法院
要遵照大法官指示修改違憲的部分然後
再重跑一次
不然民進黨幹嘛寫公投因為前面那幾招
都是拖時間用的 民意反撲指的是公投
之前表決 DPP會連自己的條文也反對 也
是為了不要落入禁反言被大法官退釋憲案
不是還有解散國會這個選項嗎？
要照585的意旨改法條 基本上就廢了 不
然不會拖了好幾10年搞不出來
邱錫郎 智障藍白突然想起要遵守憲法
只能走釋憲，沒有其他路
只要不修憲改成三權 怎麼改都會去踩到
監院的職權
所以現在藍白到底要不要修憲改成三權分
立？
問傅跟他的狗啊
不是啊，三權分立不是眾望所歸？問師父
他一定說要廢啊。
倒閣幹嘛== 行政院長吞下去不然辭職啊 笑
死 繼續玩啊 最好四年等這樣玩xdd
憲法沒有規定就是沒有賦予這個權力啦
行政院長只有請辭跟被倒閣兩個選項，沒有行
政院自己發動倒閣給立法院表決這種事
覆議失敗，依憲法規定就是行政院長應接受，
總統在收到法條本文10天內公佈施行，施行後
才能修憲
只要法條不如党意~違法的垃圾民進黨都能
挺~憨鳥真棒
明明應該是麻柯提出不信任案由院會表決，
怎麼扯到行政院提案?
提倒閣的是反串吧？觀感很差欸
總統收到就要3日內公佈實行啦
三權分立就dpp話事人麻柯跟kmt主席朱保護不
要啊
還沒實行的法律案怎麼提違憲啦
好爽喔 廢物51席
大法官可組成憲法法庭言辯
不如趕快公布，想聲請釋憲才可以趕快去，
歹戲拖棚
行政院要立院先叫他請辭才能請總統解
散國會
但是立委不會無聊去倒閣
重選很貴的
民主煮粥核銷經費
政見又拖～，越來越討厭綠色
不會估狗或問ai喔 你幹什麼吃的 是古
代人嗎
多念書
倒閣跟覆議沒有關係，藍白穩穩多數
，何必冒險砸自己的腳
這法律公布後行政院不可能不配合啦
提倒閣，沒過，立委繼續混吃等死
覆議跟倒閣一點關係都沒有啊…
憲法增修條文第57條之3
行政院對於立法院決議之法律案、預算
案、條約案，如認為有窒礙難行時，得
經總統之核可，於該決議案送達行政院
十日內，移請立法院覆議。覆議時，如
經出席立法委員三分之二維持原案，行
政院院長應即接受該決議或辭職。
（應該是這樣吧？）
就，你不辭職也什麼事都不會發生
前幾樓是不是故意不講有釋憲這條
5
接下來就是總統必須依照法規 10日內公布 可以不公布嗎？ 就跟賴清德當市長一樣，依照規定他就是要進議會。 所以賴清德當時被監察院彈劾了。![Re: [討論] 覆議案後然後呢？](https://i.imgur.com/gbllMCdb.png "Re: [討論] 覆議案後然後呢？")
再來就等高虹安案一審宣判啊。 釋憲要大法官憲法法庭討論， 2026地方大選還一年多， 2025才能啟動區域立委罷免， 基隆市長罷免案可能連連署都過不了，4
聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且 有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規 範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。 十天後賴清德就要公佈國會改革法![Re: [討論] 覆議案後然後呢？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 覆議案後然後呢？")
1
好，整理一下 所以總共是 第72條 第57條 第52條
11
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?民進黨根本是在自取其辱 覆議案失敗 當初就該 1.法案 乖乖在座位表決 投反對票 2.行政院不要提覆議案6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了2
Re: [新聞] 快訊／國會改革覆議案遭否決 行政院證實：下一步將沒差啊，這個結果本來就在預料之中了 接下來，就是罷免跟釋憲同時並行 再加上晚上的政論節目大力鼓吹放送 藍營那些軟柿子應該會感覺到青鳥的恐怖了 --
Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆議案只能說啊，整個過程根本就是笑話一則... 而翻了下釋字五二零號 其中針對憲法增修條文第三條第二項第二款（憲法第五十七條暫停適用）： 「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案X
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進吳 : 城強調，當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的，後續對覆議案表決就會怎麼 投 : 媒體追問，卓榮泰提覆議案，若覆議失敗，民眾黨會否主張提不信任案？黃國昌說，若 覆![Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進](https://i.imgur.com/DdwIo7Pb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進")
2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？不是啊！ 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧！ 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊！ 除非你就是阿塔或側翼，故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？")
X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？倒閣就是塔綠斑的假議題啊～ 來來來～ 增修條文第３條第２項第２款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根：知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行![[討論] 給VANNN的憲法教學](https://i.imgur.com/ofuUZBCb.jpeg "[討論] 給VANNN的憲法教學")
1
Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決從這邏輯和脈絡就知道 廢死是誰在挺的了 死刑都三神定讞了 還要申請釋憲 在那邊拖和凹啊![Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決")
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")