Re: [黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…
現在是分秒必爭的時候,不能有任何失誤
黃國昌嘗試耍的把戲,很明顯的是要將局勢搞得更亂,讓執政黨(民進黨)變得毫無顔面可言,這顯然不是他們所要的。
而說到「上網公告」的言辭
表面上來看似乎是與「公示送達」無異(登載後經一段時日生效)
不過匆忙的程度,感覺上很難想像...
不管怎樣,吵程序問題已經沒用了,還不如備戰實體審判吧...
否則一旦真宣告部分違憲,全部行為都視同無效、必須重新執行,到時帶來的麻煩(包括在委員會調查階段的案件)可不小。
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 憲法法庭剛開庭
: 黃國昌就打斷審判長許宗力
: 抱怨沒收到對造的聲請書
: 因此直到昨天下午3點
: 才透過司法院電子閱卷
: 看到完整的聲請書跟附件
: 他認為這是很重大的程序事項
: 要求許宗力予以闡明
: 許宗力表示,據其了解
: 對造的聲請書已經上網公告
: 「依我所知,黃委員您已經閱卷了」
: 因此應該要繼續進行準備程序
: 此時黃國昌還想繼續說什麼
: 許宗力直接打斷黃國昌,強調時間寶貴
: 繼續進行
: 「依我所知,黃委員您已經閱卷了」
: 上一次黃國昌被這樣狠狠洗臉
: 是多久前的事??
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
自己立的法案 怎麼會準備時間不夠
不就證明自己法案是亂立的吧

不懂就不要發文,先管好馬來的事吧
綠鳥仗著大法官吱己人就開始肆意妄為,連
開庭準備程序都無視
支狗
4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審其實這次最主要的問題 就是沒有實質審查 跟張慶忠那次一樣 拖過九十天就要強行進入院會 黃國昌說是因為對手立委太笨25
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會想想看三個月前 到底是誰在說沒用的八席??? 剛選完沒幾天 人家台灣倒退嚕名嘴就跟你說8席會兩頭空 綠營名嘴 搭配美綠島10天就宣告你8席沒用了17
Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院?黃國昌「請問大法官,為何相對人沒有收到聲請人及相關資料。 大法官:都已經放上網了。 相對人:…. 大法官:趕時間,下一個。 聲請人:本來就沒在開庭,讓你來說話就要感謝大法官了…..5
[討論] 如果國會改革又沒違憲 民進黨下一步?民進黨從一開始質疑黑箱 質疑程序不正義 沒有討論不是民主 但後來一一被搓破 所有步驟都合乎立法程序 覆議案更是不意外被車過否決 現在剩下最一後一步聲請釋憲8
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!前幾日,有人說我們黃國昌大法官的法官怎麼可能在法律上應/得不分。 我覺得太誇張了,這大一法律生都知道的事,康乃爾的法學博士怎麼可能會分不清呢? 沒想到,今天實錘了。 先附上影片。8
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司來來來,我們來看是誰才是違憲~ 【立法委員柯建銘等九十三人解釋憲法聲請書】 立法委員柯建銘、李俊毅、蔡煌瑯、黃宗源、陳建銘、黃政哲等 九十三人,為立法院(以下稱本院)於九十三年八月二十四日通過之4
[討論] 立法院調查委員會慘了大約下星期開始,國眾兩黨都要開始組調查委員會了。 先不管法條是否違憲,光是全合憲就會出一堆問題,我們來討論看看,可能會出什麼問題 。 先不管聽證會,法條先附上。3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的,都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話? 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼,在心虛什麼