Re: [討論] 是不是要先收押啊

stlinman 10/24 11:34苦無證據

warfarin 10/24 11:35紅雀

fxntdsxdr 10/24 11:35講高虹安怎麼不講這套塔綠班就是這樣

warfarin 10/24 11:35偏偏國防配對方

fxntdsxdr 10/24 11:36這樣雙標就是讓人笑的主因

jemdogdog 10/24 11:36真的笑死，你要不要去看一下法律條文？

Zsanou 10/24 11:36藍白不會思考

jemdogdog 10/24 11:36原來可以跳過檢察官／法院直接收押XDD

douge 10/24 11:36他的她的手機沒有立刻被調查局跟國安局扣留

Cosmoswalker 10/24 11:37跟藍白仔講邏輯是不是搞錯了什麼？

Cosmoswalker 10/24 11:37他們之中甚至還不乏馬英九韓國瑜好

Cosmoswalker 10/24 11:37棒棒那種人。

douge 10/24 11:37我是很訝異啦 什麼法官 笑死

douge 10/24 11:37這哪需要法官 這是國安 走國安法的

zerowingtw 10/24 11:37我先問一下民進黨，向心的犯罪嫌疑是

zerowingtw 10/24 11:37？

jemdogdog 10/24 11:37這種腦袋真的XDD我以為是支那人才會有

jemdogdog 10/24 11:37的思想哈哈

zxp9505007 10/24 11:38當DPP立委好爽 做錯事還一堆綠蛆護航

jemdogdog 10/24 11:39國安法不用檢察官XDDD

skywalker21 10/24 11:40可以先查女的是不是間諜呀

jemdogdog 10/24 11:40我是贊成調查耶！你還好嗎？

skywalker21 10/24 11:40如果有可能是,那就查趙有無洩密呀

jemdogdog 10/24 11:40就查喔！有的話自己了斷吧

douge 10/24 11:42收押是什麼鬼 直接請去泡72小時的茶

douge 10/24 11:43事後報備申請即可

fxntdsxdr 10/24 11:44https://reurl.cc/x6WDgV 該怎麼做就怎

fxntdsxdr 10/24 11:44麼做

fxntdsxdr 10/24 11:44不是說什麼私人行為老婆原諒就能混過去

melissalewis 10/24 11:45一堆87白藍仔,就說要看證據,結果就

melissalewis 10/24 11:45在那邊跳針說反對我收押,我比這些87

melissalewis 10/24 11:45更想看趙被收押

tim1112 10/24 11:45你又知道是間諜？人家是良善民間人士也

tim1112 10/24 11:45不行？

maxknife 10/24 11:46一連間諜樣欸

tim1112 10/24 11:47沒證據在那該該叫

maxknife 10/24 11:49那女的假簽證欸我建議啦先收押這對男女

IMBonjwa 10/24 11:53陸配：…

antistar 10/24 12:00羈押哪需要先逮捕？嘴別人思考能力前先

antistar 10/24 12:00看看自己腦袋好嗎？

jemdogdog 10/24 12:03我快笑死

jemdogdog 10/24 12:05https://reurl.cc/Wvb49x

jemdogdog 10/24 12:07有些人的智商XDDDDD

jemdogdog 10/24 12:09沒有逮捕如何送嫌犯上地檢／法院？

onedayoneman 10/24 12:40對啦，雙標綠粉，笑死

jemdogdog 10/24 12:53怎麼雙標？一分證據一分話是不是很難？

jemdogdog 10/24 12:54你可以去查一下我之前高虹安的推文，我

jemdogdog 10/24 12:54都是用＂嫌疑犯＂來形容她

antistar 10/24 13:43抄抄維基百科就當鍵盤律師是不是？拘提

antistar 10/24 13:43跟逮捕是2件事，拘提完就可以羈押了，你

antistar 10/24 13:43還貼錯法條，刑訴93條不會看？

antistar 10/24 13:45你一直差低是在笑自己智商？ 可憐

antistar 10/24 13:51還有啦，嫌犯到法院也不一定要經過逮捕

antistar 10/24 13:51，拘提也可以啦，還在那拘提後並逮捕咧

antistar 10/24 13:51，估狗能力加油好嗎？