[討論]賴士葆:密錄器必備2命是日美人海巡敢不公布
http://hk.crntt.com/doc/1068/8/6/0/106886005_2.html
賴士葆指出,所以事情真相到底是如何?是撞船還是因為蛇行所致?而且大家也會好奇,奇怪他們為什麼蛇行?大陸的快艇為什麼要蛇行?要跑一定跑直線,為什麼要繞彎道?是不是擔心被射擊?我們“海巡署”是不是準備開槍了?對方才會蛇行。
賴士葆表示,自己猜測,“海巡署”不敢公布,說不定存在著有讓快艇人員覺得有危險的
情形,這樣就不好了,因為不論是在禁限制水域裡面,我們的標準程序一定是驅離,沒有直接開打的,直接開打還得了,我們海巡開打,對方也開打,那怎麼辦?不就打起來了?
賴士葆指出,密錄器是必備的,到現在為止不公布,他覺得對人命非常不尊重,如果這兩條人命是日本人或美國人?海巡敢不公布嗎?所以還是在政治算計,這事情應該很快就可以處理,讓危機變轉機。現在兩岸停止溝通,我們當然很遺憾有人命傷亡,但兩岸就可以藉此事溝通,蔡英文政府也可以得分,那為什麼不呢?
北京中央民代主張台北這邊要授權金馬直接溝通
台北這邊的秦慧珠說的對,中國人的命也是命,中國船員不能白白犧牲
嘎啦嘎啦說密錄器是海巡必備的
不公布對中命貴非常不尊重,如果2條命是日本人或美國人海巡敢不公布嗎?
--
台灣被打壓時
這幾個有出來該嗎
你家選民吸戴奧辛吸到ㄎㄧㄤ了還在金門海
巡喔?
當年國民黨軍屠殺越南難民時,越南
難民的命就不是命,其中還包括槍決
一名越南孕婦,臨死前人家還在喊救
命
真的有影片公開就能讓人安息去投好胎嗎
國民黨軍是把人家越南婦孺拖到岸上
槍決的
揭露國民黨屠殺越南難民的好像是吳淑珍
這三小比喻,這兩國人會搞這事喔?
小金門事件的性質是中國人(國民黨軍
)殺害越南人
確實 支拿人沒有一個是無辜的
而且事前金防部就已經定性是難民船
了
最近的事情是中國人騙幾個巴蜀農民
來打工搞碰瓷,配合測試台灣輿論底
線
幫著敵國為難自己軍隊的就是這種人
美國人跟日本人誰吃飽沒事跑你金門
禁止水域?
賴士葆是會通靈嗎?
10
Re: [討論] 秦慧珠:陸船員不能白犧牲,陸人的命也是命秦慧珠1989年在中國國民黨提名下當選第六屆臺北市議員,並於1994年連任。 這個時候已經當官了 當時發生了一件事很大的事件 閩平漁事件 閩平漁5540號事件是1990年7月21日,臺灣警備總司令部(警總)將76名福建漁民逮捕並8
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!海巡改口認了「船身多次大家好,我福建彭于晏 這種敏感到爆的行為 海巡先說蛇形翻船,然後改口多次碰撞翻船 現在說就沒有錄像啦不然你要怎樣 中國海警登船臨檢金門初日號都很自覺帶錄影機- 這就是民進黨當局逞兇殺人啊,沒有錄影當藉口想來逃避責任? 那兩名漁民怎麼死的,民進黨當局自己心裡清楚! 陳詞前後矛盾,荒腔走板。一會說錄影不便公布,一會又說沒有錄?恐怕是開槍射擊了吧,不然熱家漁船怎麼可能蛇行,直線跑不是更快嗎?為了躲避射擊才蛇行的。開始還說無接觸,現在又說撞擊所以沒有錄影。 殺人償命。 -----
3
[黑特] 嘎啦嘎啦 老藍男 賴士葆4年後會交棒嗎?本來台北兩老 費鴻泰 賴士葆一直做 也不想交棒給藍營年輕人 費鴻泰被徐900打下去 這次本來好像徐弘庭要選 最後被勸退 嘎啦嘎啦 老藍男 賴士葆4年後會交棒嗎?X
Re: [新聞] 陸船翻覆2漁民罹難 金門地檢首度證實海巡一開始他們說是漁民自己蛇行傾覆,他們是救人; 現在又說是漁船被撞擊; 一開始說錄影不便公開; 現在又說根本沒有錄影。 這基本上就是民進黨當局逞兇殺人。兩位漁民到底怎麼死的,恐怕民進黨當局自己心裡清楚。- 從政黑綠粉對這次事件的反應,又再次證明他們的雙標。 有人說「不越界就不會出事」、「越界給他撞下去剛好而已」, 那以後台灣漁民在釣魚台周邊海運被日本海巡船衝撞、 在巴士海峽被菲律賓海巡開槍,應該也是剛好而已。 台日對釣魚台的主權歸屬有爭議,連帶周邊海域也是各自主張;
- 柯文哲說的沒有錯啊~ 兩岸根本沒有簽署任何停火或邊界協定文件。 所以金門跟中國水域規劃根本沒有法律文件可管。 兩岸還是交戰狀態。 現在就是你說你的,我說我的這樣。
1
Re: [討論] 秦慧珠:陸船員不能白犧牲,陸人的命也是命按照這位的邏輯來看 這篇報導裡面的警察應該是要判過失殺人才對? 因為拒檢,所以開槍 這次事件也是拒檢逃跑
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天