Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 選前說已先答應選後還有少數通告的白光芹今晚還年代向錢看通告
: https://www.youtube.com/watch?v=R4k8lJKFZjc&t=467
: 黃光芹 黃國昌已經就新北市市長選舉的戰鬥位置了
: 所以黃國昌自己有一個戰隊,他自己已經有招兵買馬了
: 然後某種程度他是劍指這個新北市市長的
: 關燈黨退出的優秀人才都要聚集到新北顫神旗下了嗎
: 有幸當選的話黃市長會撤查新莊253254跟汐止的違法使用保育地停車場嗎
想讓黃國昌折損就派他選新北吧
民進黨提蘇巧慧 新北絕對有40%以上的實力
國民黨推個西瓜 在新北也有30%的實力
黃國昌拿的最多也就30%
這樣民眾黨就少了五席立委 又拿不到新北
真會玩政治?
--
會很類似總統的局吧
蘇巧慧在新北有這麼猛喔?
讚 支持磨損蔥哥
柯昨天新北也才26% 最好黃國長拿得到30%
看國民黨要不要讓 不讓就爽到綠
昌
國民黨幹嘛讓?新北這麼重要的位置讓是傻了?
蔥哥絕對拿不到20%
光頭女兒有這麼強?
蘇走了,立委會少一席
蔥哥有沒有10趴都不一定了,還30
光頭如果回來選第一屆新北市長搞不好
都有機會
國蔥只拿的到0% 因為不會選 不敢啦
老蘇為國也是累了一身 他應該只會
當總幹事
第一屆新北市長本來小英也就有機會了
KP說不分區本來就約定兩年要辭
結果是連公子子彈事件影響
新北國民黨不可能讓,黃國昌帶種的話就拼
三腳督
新北又不是像新竹那種可以割掉的地 國民黨
不可能送新北票倉的
國蔥得票會很慘,然後政治生命就BYE了
不分區兩年說是說 有實際做嗎?
台聯當時兩年 就是非常失敗的實驗了
為什麼少五席立委?沒看懂,不分區不
是可以遞補嗎?
柯P說國昌抵五席立委…...............
※ 編輯: kjtry (123.241.165.249 臺灣), 01/15/2024 00:41:38蘇在新北早就沒實力了 上次再來選新北被
虐爆就是證明 一個騙子而已
90
[討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊選前說已先答應選後還有少數通告的白光芹今晚還年代向錢看通告 黃光芹 黃國昌已經就新北市市長選舉的戰鬥位置了 所以黃國昌自己有一個戰隊,他自己已經有招兵買馬了 然後某種程度他是劍指這個新北市市長的28
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊其實這個我昨天就有聽到了 不過這說法 其實是被行內的 解讀為 白營內鬥放風聲 黃33派 要把國運昌隆給趕走 你國運昌隆 如果腦袋空空要去選新北 就會被逼要辭不分區 然後33就完全展握黨內9
Re: [討論] 新北下任市長是誰目前看起來,民進黨就是培養蘇巧慧來選下一屆新北市長 反而是國民黨這邊找不到人,我看到時候可能要去求川伯 出來選吧。 川伯現在知名度夠高了,而且大家都知道他比侯友宜更勝 任厚厚做代誌這句話,但唯一缺點就是可能不太會說話。9
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊黃國昌選北市的票會比今年柯文哲票更少 不要做夢了 而且 黃國昌這種不懂的妥協藝術的人是無法問鼎地方諸侯的 可能連里長都選不上啦 2026的新北市會是兵家必爭之地7
[討論] 2026柯屁御駕親征新北市 有戲嗎?24年大選柯屁黨活了下來 而且8席立委 席席鍍金 藍綠想要搞事都得問過白的態度 接下來 柯屁黨要加強地方組織 從議員及縣市長下手是最快的方法7
Re: [討論]黃光芹:黃國昌就新北市長戰鬥位置已有戰隊應該沒打算選贏啦 主要目的應該是拉下民進黨 順便練兵維持民眾黨聲量 他應該也知道不會贏 任務就類似吳欣岱4
[討論] 黃國昌的野望時代力量已經沒有用所以跳船到民眾黨去後 黃國昌的政治野望已經很明顯了 首先 民眾黨的立委應該是穩的沒問題 可以讓他保持在政壇上的曝光度5
[討論] 柯文哲黃國昌誰選新北市長?柯文哲本來是總統層級的人不可能選的 但這次人設毀滅應該有可能降級選市長 國昌也很有機會!民眾黨不分區就規定2年 反正最大目的就是拉下侯友宜順便插旗新北吧! --2
Re: [討論] 侯友誼年底會贏得很難看吧?確實啦,恩恩爸的事件爆出來之後,侯友宜能吃到綠票的優勢減少了些, 淺綠就跑掉不想投他了;但是候是選連任,現任市長還是佔優的。 但是我還是在心中設想一個應該不會發生的平行世界, 那就是「一桃殺三士」戰法。 首先呢參選人是侯友宜(無黨籍)、蔡壁如(民眾黨)。兩人。2
Re: [討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨我是覺得王婉諭選哪裡都好,只有新北12會有非常大的問題 而問題的來源,就是黃國昌 她不想扛這個包袱的話,就是要切割黃國昌,不然跟黃一起掃街 當年被拋棄的地方選民要怎麼看待他? 但是把黃國昌丟掉,他就不會來刷存在感? 4%柯昌粉會放過她?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心