Re: [黑特] 東森完全不演了 NCC還在裝死?
※ 引述 《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》 之銘言:
:
: 關鍵時刻這種政論節目帶風向就算了
:
: 連新聞都直接標題說你是柯學、帶風向
:
: https://i.imgur.com/aUe72RZ.png
: 有圖有真相 真的是完全沒在演的
:
: NCC這時候是不是又再裝死了?
:
:
好奇一下
那這個NCC是不是也要查
https://i.imgur.com/63cwVI3.jpg
還有這個
https://i.imgur.com/YLyBsTx.jpg
既然提柯學要被查
那提1450也要吧
總不會提1450就不算帶風向吧
另外柯粉頻道也會用柯學這兩個字捏
https://i.imgur.com/LpgS3yh.jpg
所以柯學有那麼難聽
提都不能提嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
查啊
推
可能珊娘有意見,孩子這樣是長不大
推
柯學=柯能你不能
→
查阿 全部都查都罰拉 NCC就尸位素餐
→
你4年前怎麼不講XD這4年前新聞捏
→
檳榔柯從以前造謠不知道多少,大家對他容
→
忍度太高,已經習慣他這種沒水準的行為
→
政論除非造謠 不然本來就能狂打候選人
→
造謠是涉及客觀問題 即真相
→
評論是涉及主觀 是言論自由
→
他不是因為一個名詞 整集每天都在黑
→
跟整天報韓導的中天有異曲同工之妙
→
然後東森股東是誰 不必去查對吧
→
想必1450整天洗,NCC要查爆對吧
→
而且中天撤照關一直爆韓導什麼事
→
每天在黑 拿出證據啊
→
白糞跟CF一樣張嘴就是胡扯
推
有房業涵 推
→
查吧。謝謝。
推
趕快去舉報,不過出一張嘴。
19
[討論] 從柯布林事件看柯粉這個族群我發現現實生活中也有類似的例子, 就是很喜歡開同學玩笑, 取難聽諧音、貶低、嘲弄的外號, 然後自己完全開不起玩笑, 現實生活遇到這種人我是敬而遠之的;47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚:今天晚上的主題簡單不粗暴,但是直接就是柯文哲他到底該不該,當侯友宜的 副手,那我的答案很簡單 就是不該啊,很多的網友最近網路上面洗留言,不知道是不是9
[問卦] 1450要出征這個節目嗎?東森電視台的全民星攻略 居然污辱我台灣價值的綠色大黨 各位擁有台灣價值817的選民 請問這個節目該怎麼辦?6
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文「沒有錢養什麼網軍」 按照這個說法來看就是..... 沒有花錢的不算是網軍? 用一個西台灣常用的 "五毛" 來比喻的話 要花錢的就是死忠的 "五毛"(1450不知找誰領)10
Re: [新聞] imB詐騙擴大內幕曝光 一紙公文害調查卡利害了,我的黨。 如果想查的話,總也是有辦法的吧。 結果因為金管會的一紙公文,就沒下文了。 想當初NCC在弄中天的時候, 不知道是怎麼引用法條的。8
[討論] 歷史上有行政訴訟10連敗的案例嗎?只是感覺偉大的NCC 已經輸10次了 歷史上好像沒有主管機關單位的裁罰 被提行政訴訟10連敗的 剛剛看了新聞發現偉大的NCC還要再提上訴 我只是很好奇 這筆錢是不是應該要NCC提上訴的那位主管自己付錢 各位覺得有沒有道理?4
Re: [討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣ㄟㄟㄟ,放尊重一點喔。 你的講法很沒有sense, 阿北黨最講求的是柯學, 阿北義勇軍花1450買淘寶200元鍵盤, 再上網罵塔綠班的行為,X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?