Re: [黑特] 東森完全不演了 NCC還在裝死?
※ 引述 《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》 之銘言:
:
: 關鍵時刻這種政論節目帶風向就算了
:
: 連新聞都直接標題說你是柯學、帶風向
:
: https://i.imgur.com/aUe72RZ.png
: 有圖有真相 真的是完全沒在演的
:
: NCC這時候是不是又再裝死了?
:
:
好奇一下
那這個NCC是不是也要查
https://i.imgur.com/63cwVI3.jpg
還有這個
https://i.imgur.com/YLyBsTx.jpg
既然提柯學要被查
那提1450也要吧
總不會提1450就不算帶風向吧
另外柯粉頻道也會用柯學這兩個字捏
https://i.imgur.com/LpgS3yh.jpg
所以柯學有那麼難聽
提都不能提嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
查啊
推
可能珊娘有意見,孩子這樣是長不大
推
柯學=柯能你不能
→
查阿 全部都查都罰拉 NCC就尸位素餐
→
你4年前怎麼不講XD這4年前新聞捏
→
檳榔柯從以前造謠不知道多少,大家對他容
→
忍度太高,已經習慣他這種沒水準的行為
→
政論除非造謠 不然本來就能狂打候選人
→
造謠是涉及客觀問題 即真相
→
評論是涉及主觀 是言論自由
→
他不是因為一個名詞 整集每天都在黑
→
跟整天報韓導的中天有異曲同工之妙
→
然後東森股東是誰 不必去查對吧
→
想必1450整天洗,NCC要查爆對吧
→
而且中天撤照關一直爆韓導什麼事
→
每天在黑 拿出證據啊
→
白糞跟CF一樣張嘴就是胡扯
推
有房業涵 推
→
查吧。謝謝。
推
趕快去舉報,不過出一張嘴。
19
[討論] 從柯布林事件看柯粉這個族群我發現現實生活中也有類似的例子, 就是很喜歡開同學玩笑, 取難聽諧音、貶低、嘲弄的外號, 然後自己完全開不起玩笑, 現實生活遇到這種人我是敬而遠之的;47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚:今天晚上的主題簡單不粗暴,但是直接就是柯文哲他到底該不該,當侯友宜的 副手,那我的答案很簡單 就是不該啊,很多的網友最近網路上面洗留言,不知道是不是9
[問卦] 1450要出征這個節目嗎?東森電視台的全民星攻略 居然污辱我台灣價值的綠色大黨 各位擁有台灣價值817的選民 請問這個節目該怎麼辦?6
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文「沒有錢養什麼網軍」 按照這個說法來看就是..... 沒有花錢的不算是網軍? 用一個西台灣常用的 "五毛" 來比喻的話 要花錢的就是死忠的 "五毛"(1450不知找誰領)10
Re: [新聞] imB詐騙擴大內幕曝光 一紙公文害調查卡利害了,我的黨。 如果想查的話,總也是有辦法的吧。 結果因為金管會的一紙公文,就沒下文了。 想當初NCC在弄中天的時候, 不知道是怎麼引用法條的。8
[討論] 歷史上有行政訴訟10連敗的案例嗎?只是感覺偉大的NCC 已經輸10次了 歷史上好像沒有主管機關單位的裁罰 被提行政訴訟10連敗的 剛剛看了新聞發現偉大的NCC還要再提上訴 我只是很好奇 這筆錢是不是應該要NCC提上訴的那位主管自己付錢 各位覺得有沒有道理?4
Re: [討論] 柯粉注意 麥當勞女孩小物開賣ㄟㄟㄟ,放尊重一點喔。 你的講法很沒有sense, 阿北黨最講求的是柯學, 阿北義勇軍花1450買淘寶200元鍵盤, 再上網罵塔綠班的行為,X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧