[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%
美麗島86波民調（全市話）
賴蕭 37.8%
侯趙 32.6%
柯吳 17.3%
TMD內參（全市話）
賴蕭 37.4%
侯趙 26.0%
柯吳 18.9%
TMD內參（全手機）
賴蕭 25.6%
侯趙 25.6%
柯吳 34.1%
TMD內參（市話併手機）
賴蕭 29.9%
侯趙 24.3%
柯吳 27.6%
美麗島第81波全市話與匯流全市話趨勢一致，都是賴>侯>蚵
今天，三姓家奴＋專業老三＝謊33放出的TMD內參全市話又與美麗島第86波全市話差不多
偏偏，白圾檳榔蚵糞最不相信的就是美麗島
無論美麗島還是TMD內參全市話
賴都是37%，蚵都是17～18%，賴、蚵相差近20%
差比較稍微多一點點的其實是猴子
美麗島第86波猴子是32.6%，TMD內參猴子則是26.0%，兩者相差6%
比較奇特的是TMD內參市話併手機後，賴與猴皆縮水，只有白圾檳榔蚵師傅上升
蚵學 鯉性 誤食
各位頂尖權威蚵學家怎麼看待TMD內參與美麗島賴、蚵兩人相一致？
--
甲醛
廢話 就賴候市話比手機高 一併起來就比純
市話低
麻煩請這位頂尖權威蚵學家解釋一下 全市話侯26.0% 全手機侯25.6% 市話加手機合併侯24.3% 全手機侯有25.6%，為何市話加手機合併後，侯卻變成24.3%？
白蓮教喜贏蚵總統
哭粉喜歡這民調
好可憐 整天靠柯學民調 生活？
TMD式神奇加權值得拿一座諾貝爾獎
從台北市長選舉黃33就一直迷戀手機民調
民眾黨應該要反省為什麼手機嚴重失真而
不是一直批評市話
手機政黨票這種結果你們自己相信嗎
你的全手機數字是沒加權的 在那亂比一
通低能兒
不論當時或現在差真實投票最多就是手機
哭學民調
市話是可以代表群體喔，你這反證美
麗島多不準
美麗島怎麼做的
這次選完 剛好可以看出未來哪種民調最準，
是純市話還是市話+手機。之後就做準的那
種就好。
樓主反串辛苦了^^
崩潰了
所以柯粉敢說柯實際上目前民調第一
嗎XD
你要反證美麗島不準，所以實際上柯
民調第一比較偏向事實囉XD
柯學加權法
哭粉說美麗島不可信，同理可證匯流市話
不可信度，但可信匯流手機和加權後的唷
~
柯粉敢說棄保侯康就會第一^^
賴蕭手機跟侯侯差不多但併市話整個被壓縮
這手機的加權到不知道如何解釋
沒這麼白癡說現在就第一啦
賴清德沒哭拆違建那真的是躺著贏
亂加權啊而且調查人數還會忽高忽低，
之前藍白合之前公佈的那份不就是
你是說柯粉在6月吹TVBS柯第一民調是
白痴？
柯第一，柯粉又不是沒吹過XD連跟賴
差1%都吹得亂七八糟呢，怎麼柯粉又
又又選擇性失憶了
侯侯加權完的數字比純市話純手機分別的
都低，柯學
這內參 手機比例也太高
侯侯加權完只少1% 賴皮加權完直接少7%
重點是兩個手機民調是一樣的
對耶！ 賴、侯兩人手機都是25.6% 手機＋市話合併加權後後，賴從37.4%變成29.9%，侯從26.0%變成24.3% 這真得太蚵學了！
柯學 特調 就是 強
要加入手機也不是不行，但你原始取樣
時，手機就應該取多一點，不然你後面加
權模型應該公告出來啊
潮水退了就知道誰沒穿褲子了
3與2的平均=1
不先懷疑他市話抽樣抽成這樣有問題嗎
「求真民調」
修到推文的抱歉了
侯侯市話跟手機怎麼加權的？怎麼不是
凸集合？ Ax + B(1-x) = C, 0 < x < 1
。怎麼會出現 C < A & C < B ？
手機比重太高就會失準，33應該很有感
不用這次 之前大大小小選舉民調就很多
次了 每次爆炸的都是某一黨
再有公信力的民調也都有失準過
但沒有人像某黨內參那麼常大爆炸的
拿美麗導一起比 笑死人
師父就是華獨龜孫啊 和Lei功德台獨龜孫一樣
智商不足啊
三三寵物狗師父 不管啦 人家就是贏猴猴
兩個哭哭包 可以一起上辯論會哭爸
現實就是手機民調就是垃圾民調 加權還
原不了真實民意 越信手機民調的開票後
被打臉越慘
他的問題是手機取太少，然後特殊加權又
太重
柯昌糞還在幻想坐二望一黃金交叉XD
柯式加權法，113後可以申遺，為TMD留
下可以憑弔的一頁
好可憐 被洗腦洗到翻掉
問就是市話都老人
但市話的確都老人啊，你有用市話？
手機取樣那麼少，造成後面加權變形
匯流的手機併市話後的結果一直都很神秘
不同場民調，或者辛普森悖論
柯學加權
差在年齡層在市話手機的加權分別
美麗島的表態率太高了有88%，這是機構
效應差別，疑似選民聽美麗島而表態
美麗島民調是自慰用的不是拿來比的
手機到底是三小柯學加成 太好笑了吧
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調？40
[討論] 謊珊珊拿出的內參民調謊33拿出的內參民調 大概看了一下 全市話 賴37.4 侯26.0 柯18.9 全手機 賴25.6 侯25.6 柯34.1 市話併手機![[討論] 謊珊珊拿出的內參民調](https://i.imgur.com/SDpWgPvb.jpg "[討論] 謊珊珊拿出的內參民調")
29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整![[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?")
21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的![[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/251/2325117534664234479953.png "[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調")
11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調？如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的11
Re: [新聞] 三腳督新局！最新民調：賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的，不是投給賴，就是投給柯 侯友宜可能小於5%9
Re: [討論] 謊珊珊拿出的內參民調全市話侯友宜26.0% 全手機侯友宜25.6% 市話加合併侯24.3% 以下開放柯學家解釋 如果有做這個民調的民眾黨黨工本人6
[討論] 全台灣只有柯黨把內參民調拿出來做新聞？乳題 柯黨是不是敗相已露阿？ 從上一次8月發言人在政論節目拿內參民調出來說嘴 吹說賴柯在誤差內，柯猴差距兩倍 最近幾天直接定調美麗島電子報民調是全市話不可信2
Re: [討論] 許甫提供內參民調賴28 柯23可是綠媒政論還在打柯文哲啊 所以柯文哲還是第二名無誤 許甫還講了一個調查 只有手機的民眾有4成多 手機和市話都有的民眾有4成多1
Re: [討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％匯流是市話手機各半，所謂全市話民調 是該機構故意做出來給讀者當參照 新聞稿內文都有說明 【匯流民調 11月份第四週總統大選 4-1】 時間：11/24~11/25![Re: [討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-21_10-39-07_691494.jpg "Re: [討論] 蓋洛普與匯流全市話 白圾檳榔蚵都跌20％")
![[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://i.imgur.com/SvujHZLb.jpg180.217.232.251 "[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
70
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
20
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")