[黑特] 陳吉仲怎麼可以這麼不要臉?
去年下半年 就有人提醒會有蛋雞的問題
農委會卻是依舊認為可調可控
關心但不介入
上半年爆發缺蛋問題
農委會仍然是在講屁話
直到後來民怨大爆發 才趕快進口雞蛋
從一開始就在輕忽問題
後來補救政策也亂搞
還有臉說都是最好的政策
--
又變成讓蛋商發財了? 不是喊缺蛋?
可是他請辭了
進口就進口 有叫你進口過期雞蛋嗎?真的
很沒職業道德
比柯師傅和柯粉要臉多了
人家可沒像柯師傅這麼爛還要選總統
八卦板主 直接說進口過期雞蛋?
還敢在那邊裝受虐喊自己被抹黑 話都他自
你是說進口就是過期的嗎?
己講的誰抹黑他了
jackie0414 有人要你回中文問題有看到嗎
你說發一次嗆一次的怎麼失蹤了?
這篇邏輯不通 陳吉仲錯在太積極處理
積極處理了什麼? 我孤陋寡聞
處理成臭蛋 可憐
這個人買臭蛋之前先用恐嚇的,幹!
這又不是恐嚇 全世界都有禽流感疫情
誰不知道台灣有禽流感疫情 所以做了什麼 改善了什麼
錯在不應該進口雞蛋
結論就是擺爛到底 好棒的政策
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:36:35你要問 x農有要改善什麼
讓藍白去吵就好了
政府不是沒補助轉型耶
是不是覺得做了無效的政策 也是有做事
恐嚇XDDDDD,告訴你明年可能缺蛋叫恐
嚇你?XDDDDD
真不愧是柯粉 跟師傅這麼合
柯白粉永遠無法理性討論
陳吉仲犯的錯 經濟學家罵過了
你說無效就無效喔,你誰?
原來補助轉型 在你眼中是無效的
你不是說X農不配合 有效在哪?
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:38:45那不就代表x農不想改善 只會怪政府??
政府不應該隨便去控價 回歸市場機制
就好
還是你是那種獨裁型 直接硬幹翻掉x農
你農業專家?這個領域的頂尖?不是你
說無效就無效?
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:39:25原來是獨裁阿 了解了XDDDDD
你主修啥?講得自己頂尖專家的樣子,
你知道個啥?不要笑死人了
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:40:43你說政策無效,是你要說明為何無效,
你學過邏輯嗎?
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:41:05笑死人的傢伙
啥都不懂,說人家都不做事,做的都無
效,你好意思?
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:42:00你懂個啥啦?懂跳針嗎?哈哈
真不知哪來的臉,我都替你臉紅
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:42:48我知道你主修啥了,跳針系,高高在上
一副專家樣痛罵別人做事無效,結果問
你憑啥講這種話,開始無限跳針,大家
快來看喔,笑死人
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:44:55賤種資進黨政府不要臉 很正常啊
怎麼有賤種綠吱臉被巴爛在崩潰?
鍵盤農業專家,有鍵盤諾貝爾獎嗎?有
快去報名跳針組喔
所以成效在哪 大聲說出來
※ 編輯: leptoneta (118.161.29.160 臺灣), 09/19/2023 20:47:21柯粉:說你政策無效就無效,至於為什
麼無效?我是知道個屁啊,嘻嘻
看到有人崩潰就是舒服
不要侮辱綠狗心中的農業奇才 過幾月就高
升復出打你的臉
中文邏輯不好的人真是兇 真可怕
雲台灣人 平行世界八卦版
jackie0414別裝死阿 #1b270WRO 人家在等
為什麼可以安全下莊?不用關不用褫奪
公權?垃圾政府
你是農業專家喔?
爆
[爆卦] 沈慧虹小智花錢買#新竹改變大聲說!之前有一個綠營捧出來「新竹媽媽」 各種狂誇林智堅,連棒球場都覺得好棒 然後又自稱被鄰居打壓 又自稱被高虹安粉絲出征 明明高虹安感覺是懶得理她23
[健檢] 卡C5希望能衝C6,煩請指教(圖多)如題,一直卡在C5上不去,最高分也只有420000左右,一直練好像沒啥成效,請問我的問題 在哪? 煩請各位解惑指點一下,謝謝! 隊伍及輔助卡如附圖5
Re: [新聞] 馬英九重慶高呼「中華民國萬歲」 講「國幹嘛消音? 明明就喊中國萬歲, 習主席聽到應該很開心 我以為是這樣 結果是這樣 (中時)9
[開戰] 農場養成有成效領隊林華韋表示,一軍打擊教練有考慮找外籍教練,有討論過陳金鋒,但今年農場養成有成 效,最終決定陳金鋒明年還是當二軍總教練。 成效在哪? 一堆老人在吃PA? ----5
[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設高雄漁港改建柯粉罵的要死,但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆 但柯粉卻都沒有意見,甚至認為那些經費花得很合理 柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設 這樣講實話還比較能夠讓人看得起,反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子 --4
Re: [新聞] 陳時中:開放個人進口快篩2個月 限自用不得販售「成效1.使用成效要自行負責 2.不得用於配合防疫政策判斷之依據 靠背! 那你有開放跟沒開放有什麼不一樣?? 我就算個人進口來用,在你他媽的眼裡也不過是一根棉花棒啊. ※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言:4
Re: [問卦] 為何農業不學越南做長遠的規劃?你住台灣嗎? 那你就不會問這個問題 台灣人近年來越來越急燥 長遠政策很容易因為看不到立即成效被影射為失敗政策和貪污 台灣人要的是立竿見影2
Re: [閒聊] TES賽後群訪每次這種賽後採防,就會有個現象 大家覺得有問題人,都會說自己沒問題 考試考的爛的人,也說還好啦,考卷沒有特別難 內容就擺在那邊,寫出來的答案就是真的醜 不敢承認,拉不下臉,是又想甩鍋是不是啊==X
[討論] 你們今天問好多喔 又過了多久了?自從上次媒體聯訪一次問了很多之後 好像又開始問不到了耶 現在可不可以大聲拍桌子大聲說蛋在哪了? 還有可不可以請你的網軍停止攻擊!
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊