Re: [討論] 統派也是個聲音,要怎解呢?

sam7207 09/30 11:05以民主社會來說 只能是最後

KONAMI 09/30 11:07無解

eierom 09/30 11:09言論自由不是造謠製造恐慌的盾牌，一直有

eierom 09/30 11:09一派人硬把這兩個不同的觀念放在一起洗腦

eierom 09/30 11:09民眾，什麼叫統派的聲音根本一派胡言，沒

eierom 09/30 11:09有統一只有侵略 所謂統一就是美化後的侵

eierom 09/30 11:09略

f40075566 09/30 11:11統派的聲音就跟即將焚燒的大體一樣 如

f40075566 09/30 11:11果客戶有聲音 那就把火再開大一點

Landius 09/30 11:20出事了才來防堵就是現代社會的本質啊

tentaikanso 09/30 11:23德國在二戰後就有所謂防衛性民主的

tentaikanso 09/30 11:23概念，基本就是不能以民主方式推翻

tentaikanso 09/30 11:23民主的根本制度(例如定期選舉)，這

tentaikanso 09/30 11:23也是為什麼統派到現在不敢講統一之

tentaikanso 09/30 11:23後台灣會失去直接選舉權，或是要拿

tentaikanso 09/30 11:23一國兩制來唬人的原因。

luckid 09/30 11:35同意原PO看法 言論自由不該無限延伸

rogudan 09/30 12:07應該是大部分都法律都是在“限制自由”

rogudan 09/30 12:07，而柯粉所主張的自由都是沒有法律界線

rogudan 09/30 12:07的，這點確實符合柯文哲或高虹安，行事

rogudan 09/30 12:07施政都是以迴避監督為要

chiangdapang 09/30 12:20波蘭立法規定沒有支持共黨的言論自

chiangdapang 09/30 12:20由，德國立法規定沒有支持納粹的言

chiangdapang 09/30 12:20論自由

vicklin 09/30 12:28是的，所以台灣是顯然對敵人過於優厚

wingdragon 09/30 14:44八卦板就很多人企圖用言論自由來破壞

wingdragon 09/30 14:44言論自由