Re: [討論] 房地產以前真的有增加過持有成本
原文恕刪
本篇無反串內容,請安心服用
看這篇前請點私前篇
#1afWsifq (HatePolitics)
這個
另外再提一些看法
有些反對屯房稅或提高自由稅率的人
就是沒有勇氣罵應該罵的人。
https://udn.com/news/story/7238/7281105
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230705005970-260410
你看這兩篇新聞
政府課屯房稅
這群人罵政府
問題是政府為什麼課屯房稅?屁股看不出來嗎?
就是選票覺得房價很貴,要打房價
但是不敢罵年輕人,所以改為罵政府,公親變事主
支持政府的、認為持有稅率不該提高的人
最好就是也去辦個遊行,說你支持政府、支持民進黨
不然為了選票,民進黨一定會繼續課下去
因為這就是民怨
說最難聽的
年輕人就是一無所有,
現在就是要壓著有房族面臨資產打折/付出更高成本
你不用擔心變成租屋成本轉嫁給年輕人,
因為政府為了選票必須會來補貼,這是現在進行式
最好有錢人就是上街遊行
不然這個政府絕對會繼續往年輕人靠的,這也是現在進行式
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.90.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
安啦,選票四年才需要一次,ok的啦
31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限36
[閒聊]為什麼台灣人不以高房價為榮?每次有人提到台灣房價比日本高 就有一些人出來提各種論點 想騙一些無知的人台灣房價不高 台灣房屋持有成本太低所以有利於投資 投資成分比日本高22
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?最近如果要談房價,都會推薦去看SuperY這部影片,雖然要20多分鐘, 但是整體脈絡非常清晰,不管偏左派或是右派,都值得思考借鏡。 先說結論,個人認為除非中國開戰,不然房價要崩盤是不可能, 是否會開始"緩跌",就要看整體經濟環境跟政府的具體手段。9
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師[原文恕刪] 看完這篇,感觸很深 因為我最近也很密集的在看房子 以前我一直是租房主義者 但是女朋友說先買房才能結婚8
[討論] 完了 Dcard都在討論BUMP罵政府-- 完了,民進黨萬萬沒想到吧 Dcard算是年輕人數一數二的討論區 竟然都在罵民進黨政府 罵吳釗燮 罵政府到底在幹嘛11
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?我就問那屯房的人,政府什麼時候要解決? 現在政府不管屯房的,讓他們把房價拉高,然後回頭問誰願意自己買房後房價下跌? 欸,買房自住和屯房的明明不同族群,加個屯房稅什麼的會影響房價? 如果課屯房稅之類的結果房價下跌,代表那就是被吹起來的嘛 現在還要幫腔政府的不作為,說抑制房價沒有用、沒有人想要買了後價跌5
Re: [問卦] 最有效的打房方式是什麼?最簡單就屯房稅啊 美國日本跟台灣相同價值的房子持有成本都是台灣的30~40倍 所以你才會看到美國那種一元房子 屯房稅一下去,房價直接砍半價,但政府不敢做啦 原因很簡單,現在有房子的怎辦?房價直接打折,沒房子的很爽,但有房子的就死啦,這2
Re: [問卦] 房板: 買不起房 請怪你爸媽就覺得這個政府很智障 有錢人都把錢拿去買房了 政府稅收不夠 當然是往有錢的地方徵稅 台灣的錢都在不動產上X
Re: [討論] 屯房稅對 這統計法跟本搞笑的 : 要收稅你要考慮到能不能收到這筆稅 : 台灣名下有超過三間房屋的人 不多 佔2.1% 其中以老年人居多 : 這我就不同看法了 人不多 那就代表影響不大啊
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文91
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣52
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊37
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!