[黑特] 現在還在挺民眾黨的都是怎樣的人?
白癡是嗎
民進黨版本有沒有國會調查權?
有沒有說謊官員要處罰?
整天造謠民進黨反這些
反的是什麼?
歐美沒有的 反質詢 歐美沒有搞到個人又沒緘默
28合1然後跟人說可以臨時動議
這樣搞那也不用草案
這樣以後就全部改掉再說臨時動議就好
夠智障的是什麼 拿事實查核來講
事實查核 正方代表 國民黨助理
還有一個匿名人士
反方的至少敢具名 可信度屌打
匿名人士講什麼幹話 說臨時動議合法
這種話有種具名說啦
也知道丟臉?
有這種28合1還不讓你看
早上公布下午表決的?
小草 還有什麼屁話要說啦
做錯事乖乖閉嘴很難?
現在支持民眾黨的到底道德水準多低呀
--
肌肉腦
多低不知道 肯定沒綠畜低
小丑看起來是你,DPP只針對機關沒其他
早說啊,反對的東西說法一直變,下
周二又要變了嗎?
閒雜人等
我啊 準備下班回家顧小孩晚點喝酒看
新聞的普通人
地球人
現在還會說話的小草都網軍吧
我啊 站後面點 看戲中
我不支持民眾黨或國民黨,但我反對民進
黨,這樣算小草嗎?
現還支持要不就無腦低能兒,要不就無恥
無道德,二選一吧
還可以二選一 好險 綠畜剛好兩種都是
民進黨早在2012年就提國會調查權喔
正常人
正常人啊,完全執政8年都裝死跳票的垃
圾還有人支持喔?
不支持跳票黨不代表支持民眾黨 就正常人
噓
一個一執政就反對自己在野提案的跳票黨
正常人本來就不會支持 少數例外啦Y
我貼的就是民進黨早在2012年的要求國會調
查權的版本喔!
不要說民進黨沒有推過國會調查權。
智障
1921年英國制定《調查法庭法》,國會針對
官員違法失職時,得決議進行調查並指派專
人組成調查法庭,藉強制性司法程序,確保
國會行使質詢、彈劾等權力。英國下議院行
使立法調查權,各選任委員會有權傳喚證人
,調閱文件及紀錄,如有拒絕出席作證者,
得以「藐視國會罪」(guilty of contempt
)追訴,如證人作虛偽證言亦可能被依偽證
罪起訴。
美國國會有調查事實之權力,其所發出傳票
效力,獲得最高法院承認。參、眾兩院委員
會可行使聽證制度(public hearing),具
有輔助性權力(auxiliary power)及強制性質
。美國國會行使調查聽證權,實務上為執行
傳喚以取得文件或證言,可採取之強制措施
包括行使「藐視懲罰權」、移請法院依「藐
視國會罪」(contempt
of Congress)裁判,得科100美元至10萬美
元之罰金,並處1個月以上12個月以下有期徒
刑。
小草不是89 就是戰國策之流 意外嗎?
藍白網軍故意扭曲,然後再洗標題
額 有人崩潰了
芭樂斯坦
卡在天安門無法上傳翠
又臭又醜又易騙 手上拿個芭樂 頭上長根草
腳上穿草鞋 身上還要穿7:30 這麼精美的
裝扮我真的想不到
綠蛆投不贏在生氣
笑死
正常人
邪教徒
唉唉
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版37
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎→ alex10282: 反黑箱就是唬爛啊,紙本都在桌上了,也 台中 05/22 01:39 → alex10282: 逐條審了還在黑箱,綠粉是不是沒看過過 台中 05/22 01:39 → alex10282: 去八年民進黨怎麼過案的== 台中 05/22 01:39 開始拼命造謠了嗎? 會被說黑箱是因為他要通過的是沒有人知道的新版本31
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明充分討論到17號藍營立委在政論節目 沒人說的出來要過什麼案子 : 2.本次提案已經比國外寬鬆很多 : 國外可沒有不准反質詢3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了真的好笑欸 鬧了這麼久 民主已死 黑箱作業 結果查核中心說符合議事程序1
Re: [新聞] 路透爆北京施壓五月天挺「一中」 國台雖然標題是路透社爆的,但內文呢? according to sources with knowledge of the situation and a Taiwan security note a Taiwanese source with direct knowledge of the situation, who requested6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述 1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕 回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會 2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根 本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)5
Re: [新聞] 地球儀標「中華人民共和國」倡兩國論其實這條新聞的玄機是, 國民黨的也不是白癡, 大家是看記者面子回應他, 但都不願意具名。 這個記者是聯合報出身,非常深藍,
48
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感54
[討論] 習近平:我才不上當呢42
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息31
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃19
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD20
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?17
[討論] 622大家一起出來反貪腐16
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動16
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應37
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?14
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣13
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己3
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!9
[轉錄] 筆耕小書店fb9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?8
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」6
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?8
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎5
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶5
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?