Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言
: ,民
: : 進黨團幹事長吳思瑤發言完,韓國瑜說,輪到莊瑞雄發言。但因民眾黨團黃國昌也要發: 言,
: : 韓國瑜認為應先讓民眾黨優先,民進黨立刻不滿,民進黨團總召柯建銘嗆韓國瑜,主持: 協商
: : 不要都聽黃國昌的。
: : 莊瑞雄也不滿,明明先說好輪到他發言,為什麼又輪到黃國昌。其實原因是民進黨團有: 三位
: : 幹部,但民眾黨都只有黃國昌發言,民進黨不滿,黃國昌就可以不斷發言。莊瑞雄就嗆: ,主
: : 席都聽黃國昌的,「對黃國昌客氣得靠邀,對我就指指點點,我不吃你這套,你也很愛
: : ,柯建銘雖持續抗議,但不了了之,協商又繼續進行。
: 奇怪了莊瑞雄是在刻意找渣逆
: 規則是三黨輪流
: 那不就是
: 吳思瑤=>國民黨(OR民眾黨)=>國民黨(OR民眾黨)=>民進黨
: 那如果國民黨不發言
: 吳思瑤=>黃國昌=>莊瑞雄=>黃國昌
: 完全沒問題啊
: 莊瑞雄是想要吳思瑤=>莊瑞雄=>黃國昌
: 覺得他講了他要發言
: 但問題是規則就是輪流
: 是在靠北什麼的莫名其妙
莊瑞雄就是趁機演戲
而韓國瑜不知道莊是來演戲的
所以覺得他莫名奇妙,變成被配合演出
鬧這種小事cp值很高
藉由鬧這種小事,
莊瑞雄卻可以博上版面,佔據中午的頭條
會給綠營支持者會覺得莊瑞雄在這個案子有在出力的假象
對於非綠營民眾,
因為是小事,所以就算無理取鬧,
大家反感度也沒那麼高
頂多就是覺得一個老頭在歡
就算演出失敗,大多也不會有什麼傷害
這是一種下檔有限的操作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能說老柯被卸下這個總召,還有一堆人想
→
※ 編輯: ericwang1017 (223.140.86.236 臺灣), 06/13/2024 13:40:21
※ 編輯: ericwang1017 (223.140.86.236 臺灣), 06/13/2024 13:41:41
等著上去呢,呵呵
推
40 在媒體壟斷的情形下 會吵的真的有糖吃
爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言56
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:47:47 柯建銘走到黨團協商的房間外 47:59 柯建銘拿出香菸點菸了 畫面明顯有白色煙霧 usnavyseal :12
[討論] 莊瑞雄又在亂嗆 被洪孟楷秒打臉XD(逐字)剛剛韓國瑜宣布結論 朝野協商完成 韓國瑜:非常感謝,非常非常的感謝~哇~(感嘆一口氣) 莊瑞雄:院長,洪孟楷在拍手了,他不應該幫你拍手的 你這個五點的時候宣布,跟現在宣布哪有什麼差別!5
[討論] 莊瑞雄:韓國瑜你超沒效率 浪費大家時間莊瑞雄剛剛發言 韓國瑜你當議長主持協商要切重點 最後是你裁決阿 讓大家在那邊練口才高來高去 直接講重點 韓國瑜你在那邊聽一堆廢話 浪費大家時間 你要怎麼樣民進黨沒意見 趕快決定就好10
Re: [新聞] 綠營屏東縣長初選 周春米擊敗2強敵出線我覺得莊瑞雄跟幫他操盤的英系 (應該是洪耀福洪耀南黃承國陳明文那群人) 文宣做的實在不怎麼様 去屏東會看到莊瑞雄的slogan:超越高雄 這一看就知道根本不會有票啊6
[黑特] 協商氣氛組登場韓院長說用黨團爲單位發言順序以到場人數發言次數為限,可二次發言。 民進黨黨團吳思瑤發言,莊瑞雄要發言,韓國瑜說下一個換你。 請問韓院長意思是指下一次輪到民進黨黨團發言時讓莊瑞雄發言。 還是民進黨黨團可以發言兩次,吳思瑤發言後接著換莊瑞雄發言。 民進黨最擅長抓著可模糊定義的地方搗亂爭執,升高對立氣氛。1
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:得就近向所在地衛生局檢舉或 以市內電話撥打菸害諮詢及檢舉服務免付費專線(0800-531531), 檢舉各類菸害違規案件,請提供「檢舉人」之基本資料 (例如姓名及聯絡方式等), 及「被檢舉人」相關違法事證(例如數位照片、錄影檔案)、
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧