Re: [黑特] 徐巧芯國防策略:中國人不打中國人
歷史是很好的知識,但有堆智障就不懂
尤其從國民黨口中講出
中國人不打中國人更諷刺
在日軍侵略時期
張學良的東北軍及楊虎城的西北軍仍奉當局「攘外必須先安內」命令,在追擊陝北紅軍時
,中共提出「中國人不打中國人」口號。其後,發生震驚中外的西安事變,國共第二次合作、共同抗日的局面由此出現。
當年就是中共喊下這句話
結果給了中共發展空間,最後痛毆國民黨
把國民黨趕來台灣
結果國民黨的沒記取教訓
等著再被打一次,這些死國民黨沒地方去
就要去填海了
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打不贏才中國人不打中國人
推
共產黨專打國民黨 才對
推
聽她說的這句話還以為回到近一個世紀前
→
,怎麼有人能白癡到卡在時空裂縫這麼久
→
。尤其現在唯一想侵略台灣的就是中國
→
而丟掉中國領土給共產黨的正是國民黨
→
國民黨連民進黨都打輸了,根本扶不起的阿斗
推
笑死,中國人不打中國人,遠的不說,
→
三藩跟施琅是清廷拿來做什麼用的?
→
隔壁在洗造謠跟塔綠班提問,到底多智障
→
的人才這樣講。
爆
首Po這就是國民黨立委的水準,幻想自己是中國人 中共就不會打了,中共最愛殺中國人了文革時 期殺了幾千萬人遠超台灣總人口,重點是這種 言論拿去國外講真他媽丟臉下夕下景,明年二月 沒讓這些沒水準的立委下台真的對不起自己6
其實這暴露了幾件事情 原本的問題是:如何平衡軍備發展的方向 比如說是要源頭打擊,還是要重層嚇阻 是要傳統建軍策略,還是發展不對稱戰力 這是比較專業的問題,那徐巧芯既然是國防委員會的一員12
這種腦袋還在用!? 中國不打美國人,中國不打俄羅斯人,中國人就專打中國人 徐巧芯自己就是一個台獨份子,去館長台大辣辣說國民黨也沒有想要統一 國民黨「不想被統一」 統派也只是講講而已 笑死..不要改天自己過境港澳被抓去小房間.. 中國人就是專打中國人的..其他國家的他們才根本惹不起25
這就是我之前講過多次的,中國國民黨是中國的在野黨,只是他們人在台灣。所以徐巧芯們的利益自然跟台灣人是站在對立面。 但就算是自我認同是中國人,徐巧芯也是相當荒謬的,完全沒學到教訓的。 1.從來沒有中國人不打中國人這回事 歷史上太多次了,就算不是外族入侵改朝換代,光國共內戰就殺掉接近八十萬人,不包括後來鎮反把國民黨殘餘軍公教殺光(約兩百萬人),大躍進跟文革,零零總總殺了六千萬多。她徐巧芯的邏輯是要台灣人當中國人,就不會被打,我就很想問,大躍進文革的冤魂,妳徐巧芯要代償嗎,要站在人家墳前朗誦中國人不打中國人嗎 ? 現在有的和平,是建立在中華民國在兩次金門戰役,徹底地打敗共匪,加上後來美國第七艦隊跟持續的各方面軍售訓練國軍,共匪單純打不過。共匪打得贏,早就打過來了,才不會鬼叫中國人不打中國人的屁話。
10
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?3:30 : : → peterlee97: *大邱 12/22 0 0:29 : 既然都知道南京是首都 : 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區10
[問卦] 沒有西安事變,國民政府軍就能贏了嗎?西安事變是第一次國共內戰末期的一場軍事政變。 1936年12月12日,時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良、 時任國民革命軍第十七路軍總指揮的西北軍將領楊虎城, 在西安發動「兵諫」,扣押國民政府軍事委員會委員長兼行政院院長蔣介石, 要求蔣介石立即抗日,停止「剿共」。8
Re: [問卦] 沒有西安事變,國民政府軍就能贏了嗎?沒有西安事變,也會有XX事變。 因爲 空一格 本來就是打算敺虎吞狼、兩敗俱傷。地方軍閥都被擠兌,要不跪、要不死、要 不反。 之所以有長征,一個主要的原因就是 空一格 放紅軍進入地方軍閥的勢力範圍,然後借著剿 匪進入,也希望紅軍與地方軍閥狗咬狗。4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起5
[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?如題 假設當年領導中國的不是蔣光頭領導的國民政府 而是毛臘肉領導的中共匪幫 國民黨已經GameOver 那麼抗日戰爭大概會怎麼打?還要打8年嗎? 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?2
Re: [新聞] 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不統一戰線,是一種由共產主義者(或其他人士)採用的政治鬥爭方式,指聯合及團結不同 政治團體及社會各界的力量,為同一政治目的而共同奮鬥,其基礎理論由第三國際確立。 通過統一戰線,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。 起源1
[討論] 國民黨的張學良2.0何時會出現?蔣光頭曾說過:「抗日必先剿匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日」 但因為張學良搞的西安事變而功虧一簣 羅志強打響第一槍卻縮了 國民黨誰會是那個張學良2.0? --3
[討論] 馬英九發動西安事變2.0張學良發動西安事變,強迫蔣介石跟共產黨合作抗日, 結果共產黨都躲起來慢慢壯大,只有國民黨在抗戰,最後發生1949共産黨打敗強弩之末的國 民黨 現在馬英九也發動西安事變2.0,強迫朱立倫跟柯合作,打敗民進黨 國民黨受得起再一次的西安事變嗎?2
Re: [問卦] 國共內戰國府有派系內鬥,共產黨沒有?中共在內戰時期內部其實派別鬥爭也挺厲害 的,紅軍時期內部的清黨,鬥爭一度到了你死 我活的地步。 但在對外時,基本就一致對外了,很少有拖後 腿的。而且中共內部紀律嚴明,對於少數對外2
Re: [討論] 馬英九談南京大屠殺是說當年蔣中正差一點把中共滅黨。 但該死的日軍又來犯我大中華,所以不得以國民黨政府,才聯共抗日。 甚至站在國民黨的立場,當年共產黨就是趁機壯大自己,抗日只是虛應了事, 後來歷史大家也知道,整個秋海棠就弄丟了。 毛澤東甚至還有公開,感謝日本侵華; 我猜馬英九這前國民黨黨主席,應該
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的