PTT推薦

[黑特] 一個判決 各自表述

看板HatePolitics標題[黑特] 一個判決 各自表述作者
Aozakitouko
(蒼崎橙子)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

先說我是以看型錄DM快速翻過去的態度在看新聞稿啦

我看了北檢當初的起訴書新聞稿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4395609

也看了一下最新的地院的裁判書新聞稿
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1131952-c6ee2-1.html

簡單的感想就是
法院其實認定的很嚴苛,反過來講,就是對嫌疑人很寬容

這應該算是避免不當侵害的、非常保守的人權保護的一種主義的實現吧?

檢察官認定46萬多,但法院這邊只認定11萬多,而看起來就是以這11萬多做為量刑依據

所以才低消七年,附贈四個月quota給你上訴有空間殺價



但是

為什麼傳到小草眼中,突然變成十惡不赦、不公不義的判決了呢?

有幾個言論我真的看不懂

1. 認為法官裁判超過檢方起訴的範圍,天馬行空亂認定才重判

明眼人都知道 11<46 吧?抑或者,小草連國小都沒畢業?

要是真的按照執政黨意見政治辦案,應該是痛罵檢察官,然後開始認列幾百萬
一審直接幾十年扣下去,甚至助理一個都別跑,這種程度才叫做重判吧?

2. 順著高前市長的聲明影片,說這個判決不符合過往的主流見解

是阿,過往沒有立委因為這種助理回捐加班費的貪汙法被抓出來起訴
當然沒有任何見解不是?

3. 甚至開始靠杯整個調查、審判程序不正義、歪去說(貪汙)一定要加入執政黨
4. 對著裁判書說,原來是在罰會計帳目錯誤,然後就能羅織入罪,高前市長根本沒貪
5. 至於其他整天舉例BCD也怎樣,怎麼就沒怎樣
酸說只要繳回犯罪所得、認罪、有黨證就能輕判etc.

這些根本就已經逾越理性言論的部分了吧?
我沒什麼社會經驗啦,但這樣講是不是太看不起專業機構、專業人士了?


阿不過,還是要感謝高虹安前市長,黑名單又莫名漲了100多個ID

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.186 臺灣), 07/29/2024 08:15:15

kterry01 07/29 08:19最初大家都說啦,認罪協商就其他罪名判

kterry01 07/29 08:19然後可以緩刑,自己不要;不過這議題早

kterry01 07/29 08:19就政治化了,她想要也沒辦法就是了

PunkGrass 07/29 08:19高市長是天真的小白兔 絕對不可能貪污

PunkGrass 07/29 08:19這大概就是那群對高的印象

pupu20317 07/29 08:23小草就不識字啊

kterry01 07/29 08:25小白兔其次,慣老闆慣成這樣整批在那挺

kterry01 07/29 08:25,以後就不要再發文嘴慣老闆了

cross980115 07/29 08:26嘴出在她自己身上 要不要認罪是她自

cross980115 07/29 08:26己決定的

cross980115 07/29 08:26當然你要說如果她有更大的把柄被抓

cross980115 07/29 08:26在人手上那就另當別論啦,但就算郭

cross980115 07/29 08:26柯之流要她硬凹 最後決定權依舊在她

cross980115 07/29 08:27自己身上才對

maxmaster 07/29 08:33他們說不出怎樣判無罪阿

pivotalHarry 07/29 08:38畢竟小草喜歡貪污市長阿

smik 07/29 08:44他不是不要,是不能要,他一直在拖判決宣判

smik 07/29 08:44時間,如果他認罪會被解職,剩2年的話會要

smik 07/29 08:44改選,他的幕僚和邱臣遠會沒工作

ketter 07/29 08:48他還有五個案子還在查