[黑特] 感覺柯文哲跟小草不覺得木可是個問題?
不太理解
柯最近記者訪問他 感覺發言一樣沒有重點
然後小草好像也不覺得木可這個是大問題
京華城案爆發老實說柯的金身還沒破 PG人頭公司咖啡頂多產生一點裂痕
拉出木可這家的爛帳跟史上留名的白爛記者會導致大量柯粉轉柯黑
明眼人一看就知道木可這家公司是用來幹嘛的 為什麼柯跟柯辦還有小草們好像都
覺得不是問題?
反正都賴到端木頭上就好
現在問題是 端木有A也好 沒有A錢也罷 搞出木可這家公司就是超級容易被攻擊的G點
像是昨天館長訪問到兩位柯辦高層(?
也都沒提到重點阿 一直跳針說不要讓第三勢力消失之類的 看幾分鐘就轉台了...
柯本人跟柯粉政治敏感度差到這種程度嗎?
--
有問題的是 DPP吧 ??
避重就輕啊
確實 一切都是DPP的錯
※ 編輯: lead0722 (114.41.71.215 臺灣), 08/17/2024 13:05:12一直抗中保台 浪費生命 不如學柯P
給黨工高薪/小草信仰/PG開咖啡廳悠哉
那些資深名嘴很不屑
我就很不能理解 要馬就是當人民都是白癡 要馬就是毛主席那套...
※ 編輯: lead0722 (114.41.71.215 臺灣), 08/17/2024 13:07:30有問題又怎樣 dpp就沒問題嗎＜＜大概
是這樣吧
柯P擘畫台灣深化民主 建立SOP解決問
他們觀念一直競選事務和競辦對接
小草就是爽☺
題 開創新記帳/會計準則
不過我昨天有稍微瞄一下館長聊天室 真
的很多還是覺得都是民進黨的陰謀民進
黨在分化
昨天館長那邊法喜充滿 我看不太下去
※ 編輯: lead0722 (114.41.71.215 臺灣), 08/17/2024 13:09:07館長 那就傻B集中營 至少集中管理
穩定社會 不外流
你自己寫這篇 結果整篇沒講木可收競辦錢
哪裡有問題....
不覺得(X) 不想面對(O)
一出事馬上關掉木可 柯一定知情
因為無法也不能想到這邊，只好繼續推
給端木正，繼續塑造都是“外部”端木
正的問題
一旦講到李文娟及何女同以涉犯偽造文
書罪交保，而且李還是高額交保，小草就
找不出話來講了
沒問題？那為何要高額交保，如果這樣沒
問題，那端木正同樣沒問題啊
切割，甩鍋，基本操作
開一間公司洗錢政治捐款，這樣是不
行的
公司收競總錢負責宣傳候選人...
77
[討論] 東森：木可進貨0成本 柯文哲高價割小草？根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量，後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本？ 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元![[討論] 東森：木可進貨0成本 柯文哲高價割小草？](https://i.imgur.com/9EVZmlTb.jpeg "[討論] 東森：木可進貨0成本 柯文哲高價割小草？")
9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 木可公關行銷有限公司各位柯粉小草們看過來 你們買的0730 Tshirt 和 濾掛式咖啡包 收入全部不是進眾黨黨部 而是柯文哲的白手套 他私人金庫![[討論] 木可公關行銷有限公司](https://i.imgur.com/GZAMirNb.jpeg "[討論] 木可公關行銷有限公司")
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證5
[討論] 木可 柯怎都不出來說明事情發展真的延燒 但為啥木可 柯都放任延燒 不出來說明到底是怎運用小草的錢 木可 柯不用對小草負責嗎？ --4
Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫柯粉很純的 看這家柯粉開的立鼎 貨款半年12/9都還沒收到，窮到要跟家人借錢也要挺 但是民眾黨早就給木可錢了![Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫](https://img.youtube.com/vi/W5qQCEPumBs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小草默認黨庫通家庫")
3
[討論] 認真問 小草可以告柯背信嗎???如題拉 柯競選總部帳目亂七八糟 就算真的是端木會計師 漏報 短報 虛報 擅自調節 便宜行事所致4
Re: [討論] 這波柯文哲是大傷還是小傷?不要小看競總爛帳這個副菜 很多人說，主菜是京華城，競總只是副菜； 但是別小看這一道副菜， 第一、檢察官起訴主菜的底氣會更強 第二、法官的觀感會更差2
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡木可公司是幹嘛的?不就幫柯從事政治活動 小草捐給柯幹嘛?也是幫柯從事政治活動 所以柯把捐款用在木可有不對嗎? 公司名字都告訴你了!根本不用藏 綠共真的夠噁心!什麼都能胡說八道!!
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")