[討論] 京華城案 彭振聲 or 柯文哲 被抓去關?
京華城最近又浮出檯面討論
不知是不是高虹安案的判決影響??
連彭振聲都準備要去北市議會調查小組，向議員做報告了
柯最近也是對京華城案有驚人言論，事後民眾黨團出來解釋、洗地
京華城案的最終結局，是不是一定要有人抓去關??
彭振聲 or 柯文哲
其中一個被抓去關??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北簽名的
推
誰蓋最後那個決策章就抓誰啊
推
看起來彭比較危險，最後一個章好像是彭
推
彭敢主動接受調查，柯人渣還在四處
→
打擊司法威信，想也知道誰會死
→
蓋的。840肯定要有人抗，看誰了
推
沒人想當慕容復的余文
→
就來炒新聞的 想想過去那個監視器
→
怎麼看都是柯蓋的
→
彭很想把鍋推出去啊 也像小兔做自保手段
→
柯文哲都不敢去調查小組了 誰死?
推
兩個都應進去啦 但彭再拼減刑或緩刑
→
連最挺柯文哲的陳景峻都被柯文哲移送政風了
→
彭振聲真的要自己想想要說些什麼....
→
其他委員反對 下次會議就沒出席 誰決定
→
的
噓
很賤的大官說誰蓋章誰負責
→
夢裡什麼都有
→
彭沒簽章 甘他屁事
→
都關不行嗎
→
一起關啦
推
如果這兩個不關到死 怎麼對得起反對的委
→
員
→
以及因為反對丟官的 還有台北市民
→
淦 陳景峻都被背刺喔，柯真的毫無底
→
線耶
85
[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆，大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席，就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」，840%的容積率簡![[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板](https://i.imgur.com/aAVc51Nb.jpg "[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板")
41
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀剛剛京華城調查小組發現金流異狀 建議台北市政府跟廉政署告發 並追究柯文哲跟彭振聲的行政責任 這個消息對阿北很不妙啊 這樣追殺下去，對於國民黨跟民眾黨的合作是非常不利的啊43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
14
[討論] 柯文哲聽到彭振聲的說法會不會漏尿啊？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 才剛說沒有查到金流， 還嗆說：是圖利啊，有違法嗎？ 要抓下面有50幾個公務員怎麼抓， 結果沒過幾天，彭振聲就自願參加約談，還透漏柯文哲只有關心京華城這案子，8
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ當年在打柯文哲活摘器官 連賴清德都幫柯文哲講話 賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官 那個時候喔6
[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？2
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓：合現在是誰在處理的？ 連誰劇情是誰推動的都不知道嗎？ 北市議會京華城案調查小組召集人、議員游淑慧今天也在臉書嘆，「唉，特定圖利…，本身就可能涉嫌違法。」 游淑慧說，只有京華城可以？這怎麼是民眾黨所言的「圖天下利」，並搖頭評論會說出這種話的柯文哲主席，「我覺得柯『真的是法盲主席』。」 進度基本上都是她追的1
[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?今天看政論節目 國民黨的議員說京華城案他們除了有找彭振聲 也有找柯文哲來議會，但柯文哲不想去議會 依據藐視國會罪的精神 國會找貪汙弊案的相關社會人士來質詢
![[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yo9pidvyGH6z8dKLtbWrmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MTQ-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/039aa9daa0ab22f4ed944c2cff928861 "[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ")
![[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png203.106.178.221 "[討論] 519口號：京華城的選擇柯文哲")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")