Re: [討論] 便宜跟白色恐怖有什麼兩樣?

之前才在講沒有人需要為了認同道歉，
阿國中生的認同就覺得有人把保護政策亂用了，

就跟原住民加分原本是要保護偏鄉跟少數族群利益，結果發現都市裡過爽爽的，拿了很多資源還能加分一樣，一定會有人反彈。

可貴的地方不就是兩種聲音都能講嗎？
這不就是言論自由，
網路抄家也是言論自由的衍生，
很多人不喜歡，
但你不能說別人這樣對我我不喜歡，
但是我可以這樣對別人...

再來，三寶有分騎車、開車、行人？
機車有逆向，行人也有...對行人
TMD在外車道逆向走過來，一堆人閃他，
就昨天的事，而且旁邊人行道又大又...

過馬路，前陣子不是還一堆跑去撞車要人家賠錢的？
大家都忘了？

過馬路都等到紅燈了，大家也就等了，
然後紅等後又有人飛奔出來衝上穿越道，
全部的車子剛起步又緊急剎車....淦。

小弟我走路、大眾、騎車、開車都會，
違規真的去撞牆，大家將心比很難？
不要當大爺「互相尊重」很難？

※ 引述《yha (春天來了)》之銘言
: 政治立場是一回事 不要用這個考慮
: 這件事極其惡劣 無關政治立場
: 便宜搞的正是這些年流行於美國
: 臭名昭著的取消文化 Cancel culture
: 思想極權主義 針對對不同意見的人
: 利用社群羞辱、孤立 甚至抹除一個人的社會存在
: 如 哈利波特作者JK Rowling
: 只因跨性別意見與極端左派不同所遭受的待遇
: 台灣還好還不太流行這樣子搞
: 這個便宜公開要求收回獎項
: 只因不符合他心目中的＂政治正確＂
: 意見跟他不一樣
: 他這種惡劣的搞法
: 就是要讓他知道這在台灣行不通
: 後面的人不要有樣學樣

----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202

--