[討論] 想解決問題變成放火,一整個莫名其妙
這個職場霸凌事件剛爆出來其實就很明朗了
加上後來越來越多的音檔冒出來
那根本就已經是方向盤打死,沒有轉彎的空間
問題走到到這裡
依規定處理問題製造者謝某人即可
派人調查這點也很合理
結果這報告不知道哪出問題
不知道是沒有經過所有調查人的意見整合
還是報告完成後拿給各級官長看過後沒有完成長官的意見彙整
變成一個拼拼湊湊前後矛盾的報告
好!到這裡還可以救
畢竟最後的結論還是敘明這就是職場霸凌
抓緊這點也不是沒希望回天
昨天的記者會其實就事實陳述就好
說明人確實被霸凌了
畢竟本來要調查的就是有沒有霸凌呀~
調查報告抬頭就是「疑似涉及職場霸凌事件行政調查說明資料」
至於謝某要怎處置就是依法行政
就算處置這點可能有爭議至少是依規定辦理
到了這都有扳回來的空間
但這個勞動部部長不知道是哪根筋不對
還是背後的人給的壓力太大
在記者會上以部長之姿在那邊想幫謝某圓場
搞啥墓地涼扇才導致一整個提油救火
其實何佩珊在政治圈打滾那麼多年
在柯建銘身邊23年至少也多少學到一點
我再怎想都覺得她不會那麼低能
這問題照道理來說她的立場應該是問題解決者
但是她的操作卻把自己變成問題製造者
她搞不清楚勞動部在霸凌問題上應該具有神聖性
結果現在神聖性沒了還不打緊
妳何佩珊還搞了場魔性的記者會
把自己變成問題的一部份那就不要怨別人
至於為何她會在這點上那麼低能?
目前都還在腦補
所以我就不多說了
至於問題要上綱到賴清德?
我不認同
除非他也來場魔性的記者會
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
現代版洪仲丘事件,而且更惡劣
昨天記者會就是放火阿 事情鬧不大 這下
真的很大了
後台背景在政治角力
賴就以為學蔡躲起來,就不會被燒到
看不懂專家嘔心瀝血報告的民眾草民勿嘴!
綠意良善 我真不懂 無法嘴 笑死
龜孫癩導不敢動睡菊的人 廢物一個
綠營內戰啊 看得懂的就懂 賴+菊vs
英系
他真的是有夠白癡的 看的出來要包庇前部長
例躲起來,這就是民進黨死不認錯的文化
洪仲秋事件連馬英九都道歉,這次賴皮寮照
為啥不可以 都有人昨天看寶傑才知道這麼扯
現在的勞動部長是柯總召的人吧
42
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職18
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「這是勞動部發出來的行政調查報告書 看完我只能說勞動部把喪事喜辦這個西台灣精髓玩的溜啊 這次調查分成三個部分 1.謝有沒有對過世員工霸凌8
Re: [新聞] 公務員疑遭職場霸凌輕生 何佩珊:調查絕事發後勞動部表示,部長何佩珊已責成許傳盛擔任行政調查小組召集人,邀集內部 單位及外聘專家及員工代表擔任委員,組成調查小組,完成訪談、調查報告後,會 對外公開調查結果。 許傳盛是陳菊的人馬 後來跟著陳菊北上 謝宜容也是陳菊體系的 這種能查我也有點擔心6
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包玩文字遊戲嗎 「直接」原因是在辦公室上吊 人家問你被職場霸凌的壓力來源 當然是問間接原因 負責內部調查的人幹什麼吃的 要是上吊那位也能這樣擺爛就好5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會5
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署奇怪,勞動部說無法證明實際霸凌,但看他自己官網的調查報告結論: p.8, 五(二) (二)經本調查訪談關係人、匿名問卷及相關事證, 本案關係人乙持續性之行為,對於同仁身心產生嚴重影響,4
[討論] 勞動部這次霸凌處理很快喔勞動部這次調查動作非常快,值得嘉獎 事發半個月就能將整個案件調查水落石出 僅僅比洪仲丘事件多4天 (因為例假日?!) 標題也下的非常好 北分署疑似涉及職場霸凌事件行政調查結果2
[黑特] 所以勞動部長真的是人才吧?何佩珊 大眾傳播系出身 被笨鳥認為因為參加過勞工的遊行 而且還是大麻歪嘴柯養的 所以有資格當勞動部長- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!