[討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢
不知道是不是台灣獨有的
選前10天禁談民調
是多怕老百姓的西瓜效應啊!
還是被馬英九陰一次就怕20年
如果選前10天禁談民調是為了怕影響人民的選擇、那選舉根本就不應該做任何民調了啊!因為西瓜選民
10天前就還是會被民調牽著走啊不是嗎..
退一萬步說
如果不是選前10天禁談民調
也就不會有假老二的事情發生了!
好吧 青鳥要笑就來笑吧......!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問馬英九
噓
從頭到尾都是馬狗自己搞的鬼
→
真の狠沒屁用 該檢討e下別種防止措施根
→
處罰方案了八 罰則大於選舉補助獎金才
→
能實質減少類哭蚊折党這種背後控制自己
→
の冥調公司行為
噓
呃 會犯的 更蠢
推
前兩天川普被一個愛荷華民調搞到整個逆
→
轉,選前四天不到,你說呢
噓
改彈覽較
噓
笑死人,有腦子的有眼睛的都看得出綠共多
→
爛,票還蓋下去這種一定入地獄
→
民調不封關 無恥民眾堂一樣捏造柯
→
文哲是假老二XD
→
愛荷華州民調 很像2000大選馬英九
→
的手法
→
CNN民調跟KP TV也很像
噓
如果沒有假民調,柯文哲票會更低
→
2020大選愛荷華州 川普53%:拜登45%
→
票數差距大約十五萬票
→
這幾年愛荷華州人口增加大約二萬人
→
支持民主黨的媒體 真的匯流求真化
噓
一個馬英九,一個柯文哲,用民調造謠的是藍白
推
笑死,美國連陰兵檯面化、莫名其妙的
→
選票增長曲線都不在乎了,選前十天禁
→
不禁民調有啥討論的價值?
推
假老二民調舖天蓋地
噓
你叫藍白立院三寶提案修法啊
推
大藍小藍的鍋 接力上演用假民調帶風向
→
的劣跡
噓
就你白藍最愛弄假老二民調阿
→
大藍假老大 小藍假老二 真是一對寶
71
[討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績21
[問卦] 選前十天不能談民調是不是很智障?不知道哪些北七可以訂出這麼蠢的法規 如果說不能公布新民調那勉強說得通,怕 人故意誤導 問題是鬼島規定是連之前的民調都不准談 ,這就腦殘到極點了。已公布的東西都是15
[討論] Emper請進,民調跟投票不一樣沒有惡意,只是怕沒看到所以id放標題。 : Emper: 剩地邁家不是只有4% 哥布林認吱作戰 怎又翻車惹 那個,4%是「最終得票」,現在你看到的數字是「民調」。 事實上就算是2020高雄補選前,民眾黨推的吳益政也不是4% 這是選前美麗島民調13
[討論] 白營似乎有點太在意民調了從柯文哲到陳智菡的發言,發現他們對民調的在意程度到了有點掩飾不了的程度了 說白了選前幾個月的民調只是政黑嘴砲素材罷了,我相信賴陣營和金小刀團隊應該不會認為這些民調能代表什麼,藍綠選了幾十年,知道台灣選舉什麼事都可能發生 但民眾黨 他們要靠西瓜派選贏,這些民調會直接影響西瓜會不會導向他們,說白了民調越有利藍營那些軟膝蓋小雞說話越有底氣,民調越不利可能就反過來了 最可怕的是這些民調可能會影響到郭董的想法 我是建議白黨多少還是要演一下,至少演出個處變不驚的樣子,總統參選團隊跟民調機構隔空槓有點搞笑失體面了,上一個這麼做的好像是韓總,不過民眾黨要演恐怕也阻止不了網紅帶著支持者爆衝就是了7
[討論] 假老二們 選前造假 選後造謠 已經瘋了?柯布林賤畜 選前到處批鬥傳統民調 到處吹捧民眾黨內參與木炭民調 只要是柯屁當假老二的民調全部被推到高潮噴發 選後沒穿褲子不用說 一個一個對答案也免了4
為什麼蔡英文選後民調才掉?為什麼選前蔡滿意度有五成 選後馬上民調就變三成多了呢? 正常不是選前民調應該就應該要低嗎? 正如同民進黨支持度選前贏過國民黨 怎麼選後就民調相反呢?4
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7好了啦塔綠班 自爽以後還是要面對現實啊 我來善意提醒你們一下 你們高潮的民調常常到選舉就被打臉 真正中立會準的民調只有TVBS 每次都這樣 其他民調誤差之大就只有當下爽 之後火葬場 TVBS最新民調賴跟柯只有些微差距2
[黑特] 老天鵝選前預測檢驗潮水退了誰沒穿泳褲老天鵝接摘了選前封關的民調資料 昨天放出他們選前預測的影片 老天鵝整理的選前封關釋出的民調資料1
[討論] 大家不要怕國昌選前民調會回來的民眾黨現在民調看起來是墊底沒錯 總統大選前6個月也是墊底啊 但是呢 選前一個月看好像不是這樣欸 阿北有機會贏了 而且可能當選欸- 發現藍綠白都有這樣的現象 選前做高民調 真的怕棄保 做到很接近即可 選前把民調做高有什麼好處? 面子問題嗎? --
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?