Re: [討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年
痾 ....真的嗎?
何時變成這樣? 塔塔律師一樣有獨到見解
視別人為糞土 但民進黨的屎都是香的
現在柯出來,代表目前證據無法說服法官
所以檢方定會繼續查。不過那顆橘子到底去哪?
不可能都不回來吧 這倒是很誇。橘子是在怕啥?
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 前台北市長柯文哲涉貪汙今日偵查終結,遭求刑28年6月,起訴書中未提出準確的時間地: 點及金流。林智群律師晚間發文替小草上法律課,他說,「黃國昌跟小草一直靠北沒看到: 1500萬元現金,是在哭幾點的?」不管有沒有收到賄款,都是用同一個法條,10年以上有: 期徒刑啊!
: 所以林智群律師說的是真的嗎?沒收到錢也要判10年。那以後是不是只要有人稱自己要給: 誰錢,那人就是貪污罪成立了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以問問蔥哥的前黨主席徐永明
噓
期約賄選沒拿到200萬就成立貪污罪七年
→
阿 怎麼知道柯有期約?
→
這1500萬人朱亞虎物證硬碟資料都在你怎翻
→
盤
→
可是EXCEL 沒寫單位阿 ?
噓
只要證明usb硬碟是柯的、excel單位是金錢
→
,柯文哲就掰了,如何證明怎麼證明就是檢
→
調的事
→
李述德沒金流9年嘻嘻 柯文哲親自送進去的
→
你的邏輯真可愛 交保跟法官判有沒
→
有罪是兩碼子事好嗎
→
高虹安連交保都沒有也 洨草怎麼一
→
堆法盲
→
高無保請回還不是判7年低消
噓
高叫人加班高薪低報也沒給到應有勞務報酬
→
,還叫人回捐,然後自己用這些錢去洗頭,
→
你認為是不是貪污罪?要看到高貪污那些金
→
錢的下落嗎?
→
1500 萬跟朱亞虎有什麼關係啊,他就只出現
→
在 210 萬那部份好嗎
→
對阿 樓上說得好 就是要證明單位啦
→
搞不好是1500億,幣別也要注意
→
高的那更莫名奇妙好嗎?也是一個助理的 ex
→
cel 記帳檔還有記錯帳的可能也被當證據,
→
你還說北檢不針對
→
三個助理咬你 三個一起錯嗎
→
高還到助理家中要求刪除對話跟帳
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候15
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎今天跟一個柯黑聊天 他講了一句: 『之前長年都待在台灣, 柯文哲一有怎樣就待在國外死不回來, 我跟你講啦,那顆橘子就真的有怎樣,9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官,你會怎麼判? 現在要救柯文哲,就是叫橘子回來證明柯的清白啊!8
[討論] 抗告換法官?我外行~想問一下 上次阿北羈押庭也是被第一個法官無保請回放回家,隨後檢方馬上提出抗告,隔天換另一 組法官就核准押起來了 我想問的是: 就算今天放阿北回家是為了釣橘子也好、其它考量也好,那有沒有可能是中籤的法官不想6
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子想問橘子是不是有台灣最強法務部阿? 法律俗話有句 證據之所在 敗訴之所在 不過這是個電子遊戲 機率都控制在程式碼裡面 證據都寫在程式碼上面- 如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎? 寧願被台灣通緝? 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼!
X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的? 到底橘子是不是清白的? 我都覺得1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確- 我是覺得啦,1500實際金流,應該是跟橘子關係蠻大的。 所以橘子一天要是不回來的話,1500的流向大概就只能像目前起訴資料所看到的,時間地 點金流確實無法說是一刀斃命。 我是覺得光1500這一part ,要說服的不是政黑版眾而是法官 XD. 證據不補強一點,確實有可能無法說服法官。
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?