Re: [新聞] 憲法訴訟法三讀修正 全國律師聯合會：極

※ 引述《rickcoo (coo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412210142.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 憲法訴訟法三讀修正 全國律師聯合會：極端不妥應嚴厲譴責
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者謝幸恩台北21日電）立法院三讀修正通過憲訴法部分條文。全國律師聯合會: 今天表示，實質造成憲法法庭運作困難，造成台灣憲政體制嚴重危害，實屬極端不妥的立: 法，應予最嚴厲的譴責。
: 立法院昨天三讀修正通過憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月: 內補足提名。另外，參與評議大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告: 大法官人數不得低於9人。
: 此外，此次修法也規定，審理案件時，迴避的大法官人數超過7人以上時，未迴避的大法: 官應全體參與評議，經4分之3以上同意始得作成判決或裁定；未迴避的大法官人數低於7: 人時，不得審理案件。
~(恕刪)~

這些綠師們真可惡，打著律師名號來糊弄一般人民...
到底明訂這最低人數哪裏不對了？
憲法這麼崇高的位階，本來就不能只靠1~2名大法官來解釋決定，
現行只用比例的規範，
就是讓執政者故意空缺大法官，來達到可以只靠親己大法官來完成自己的目的，
而且明訂2個月內總統要補足提名，就是讓總統也要扛起責任，
不能故意缺額不補鑽漏洞...

明明就是亡羊補牢的修改，硬是靠著龐大行政資源加媒體來洗成毀憲亂政...
這才是配合中共內亂、分化台灣的最有力證明吧!!

--

應該這樣講，這種看時間才補的做法應該要禁止，有缺就有責任在時限內補提名， 降低過多的政治操作，提了之後審查就回到立委身上，總統就沒事等結果啦~