Re: [黑特] 關於禁用小紅書事件的心得
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言：
: 有看過具體禁用的原因了
: 我是覺得理由其實蠻冠冕堂皇的啦
: 但對一般使用者只會覺得
: 就算你說其他平台有法可管而且在台灣都有落地接受管理
: 但詐騙什麼的還是沒有比較少啊
: 所以有點沒什麼說服力的感覺
: 對我這種沒在使用的人是沒什麼感覺啦
: 但會不會影響到長期使用者的心情就不知道了
: 看新聞好像台灣用戶很多的樣子
禁小紅書引用條文是
詐欺犯罪危害防制條例
第 42 條
為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置之必要時，得令網際網路接取服務提供者為停止解析或限制接取之處置。
條文根本沒提到已讀不回、不配合司法調查
而且
能夠發公文等待回文的事件
本身就不是緊急事件
這是矛盾的
反正青鳥就是好騙
隨便給個理由你們就信了
--
39條啦 大哥
這都搞錯 滿丟臉的
小紅書被停止解析及限制接取1年引起討論，劉世芳今天接受媒體聯訪，她強調，內政部 非常贊成行政院打詐中心做這樣的處置。她說，這禮拜如果有到內政委員會去都知道，這 禮拜就是在修正一年以前的《詐欺危害防制條例》，有26個以上版本，委員發言也很踴躍 ，還提到台灣處理打詐效率不彰，回應時也提到
會按照《詐欺危害防制條例》第42條處理。
另外全國法規資料庫
紅字顯示第 39 條第 2～5 項
有關流量管理措施、停止解析與限制接取處置部分及第 40 條第 1 項第 6 款之施行日期由行政院定之
也就是還沒生效
42啦大哥
丟臉觸犯3-1，原PO可以檢舉小b版主
年輕人票跑光我覺得很好
真假XD
那我丟臉丟大了
不虧是藍白粉
笑噴。法條不明還天天吵着上法院
原來是劉世芳搞錯 那劉世芳真丟臉
小b跟不上長官的言論新聞進度。罰本月KPI
藍白粉日常意外嗎？
我錯了我錯了
原來39條還沒上路 拿42條空白授權來用
是錯的 我錯了我錯了
通過42條的立法委員都打屁屁
藍白法盲 小草腦 zzz
不服找憲法法庭啊
有料給推
認錯給推
![Re: [黑特] 關於禁用小紅書事件的心得](https://i.imgur.com/PzVS5p5b.jpeg "Re: [黑特] 關於禁用小紅書事件的心得")
爆
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉噓 ltony01: 有種ban熊貓啊，又管不到 02/02 13:20 兒童及少年性剝削防制條例 第八條 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有第四章之犯罪嫌疑情事，應先行限制![Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://i.imgur.com/6A9k5e7b.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
28
[討論] 為何禁小紅書facebook tiktok line 蝦皮 都有依照台灣法令設置法律代表人 所以假如有查到詐騙 或是其他需要配合執法的狀況 這些公司是會配合政府以及司法系統進行處理的 但小紅書沒有17
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月推 jokerjuju: 為啥要執著兒少 現在的爭議不就是政府擋網站@@ 03/14 16:15 修正條文 所謂的城牆法 (五) 增訂網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，![Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/11/241.jpg "Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月")
14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網2024年 數位部依據《兒童及少年性剝削防制條例》及《性侵害防治法》相關規定 針對「創意私房」網站予以即時強制停止解析 然後就有人用VPN去看了 2025年![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
14
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？兒童及少年性剝削防制條例 第 8 條 第 1 項 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有第四章之犯罪嫌疑情事，應先行限制 瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料。1X
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國我更新太晚了所所以這邊再來發 我確實搞錯了這次的新條文 這次修法草案是這個 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，
Re: [新聞] 小紅書平台涉詐欺案過多無改進回應 台灣詐欺犯罪危害防制條例第39條 網路廣告平臺業者有下列情形之一者，由數位經濟相關產業主管機關處新臺幣五十萬元以 上一千萬元以下罰鍰，並令其限期改正；屆期未改正者，按次處罰： 一、違反第二十九條第一項規定未指定及提報法律代表，經依同條第五項規定通知限期補 正而屆期未補正。5
[討論] 《詐欺犯罪危害防制條例》三讀ivod餓死抬頭 這次封禁小紅書的 是依據《詐欺犯罪危害防制條例》 於2024/07/12在立院三讀通過 藍綠白都有共識 以下為ivod的網址2
Re: [黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！國昌委員真是貴人多忘事 幫國昌委員回憶 三讀時您的發言 以下節錄立院發言紀錄：
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")