Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索
版友推文
DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權?
查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由
但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子
那如果是這樣的話
黃國昌是不是應該去推動修憲和釋憲
來 政黑怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把憲法保障跟討論人權拿出來混為一談
→
憲法沒保障的事可多得去了好嗎
不然人權是黃國昌定義的嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:57:46推
錢少可以住遠一點 但柯糞都想住市區豪宅所
→
以無解
→
居住正義每一個正常國家都會討論
那什麼是不正常國家
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:59:04推
憲法第15條:人民之生存權...應予保障。
→
有沒有黃國昌有什麼差別
→
居住就是生存權
不買房用租的就不能生存了是嗎
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 09:01:18→
好像是什麼意思?哥布林好像是妓女
→
生的?沒有啦,哥布林怎樣也是哥布
→
林妓女生的,對吧?
→
窮到睡公園也早就有社福讓你睡免錢的
→
啦,還生存權
噓
自己GOOGLE什麼叫居住正義...
→
只跟買房作聯結好意思跟人爭論
→
我有個塔綠斑朋友沒房子,擔心晚年租不
→
到,現在在存錢準備安樂死
→
你覺得已經要存錢準備安樂死的能不能生
→
存?
噓
民進黨還真的要推居住權入憲 然後就沒然後了
13
[問卦] 申請大法官釋憲民國三十六年憲法終於頒行,除對國家的構成立下宏規之外 ,特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨,並在本文第二章( 第7 條至第24 條),詳細規定人民的基本權利,包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由,以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法,否則一律無效,如果500萬法上路,我們是否可申請大法官釋憲?8
Re: [新聞] 轟政府機場舉牌阻飛柬埔寨「太好笑」 柯沒辦法 憲法10: 人民有居住及遷徙之自由。 釋字545 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行 ,包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍7
[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利台灣法律制定不是都抄襲德國的 抄了99成 但是居住的規定保障卻沒有抄? 例如憲法保障的基本權益沒有人民的居住? 上次看移民德國的YouTuber1
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?可惡,我PCR陽性但是我已經有買機票了,中華航空卻不讓我上飛機 不讓我上飛機我就不能回台灣 我想回台灣但是華航不讓我回台灣 違反憲法保障人民移動的自由 華航的位階有比憲法大嗎?4
[問卦] 該要有居住轉型正義了吧?既然討論居住正義,那就有居住不正義。 有居住不正義,就有居住不正義得利。 有居住不正義得利,是時候該進行居住轉型正義了吧! 讓居住不正義得利,從事件發生開始到現在的不義之財, 依毒樹果原則用不義之財累積的財富全數皆為不義之財,- 憲法有保障人民居住遷徙自由 當街友睡公園 警察是用哪條法律來趕人? 3個警察配著槍跟警棍 勸導街友回屏東老家嗎?
X
[問卦] 北海岸露營禁地?限制人民行動居住的自由憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由, 旨在保障人民有自由設定 住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。 不作規劃 通通趕走住旅館3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎?我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉,擔任公務員的自由,這是不是也是屬於法律牴觸憲 法,違憲?1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房簡單回覆, 談到基本人權,憲法哪裡規定要買得起房子? 原文一直講生存,憲法15條保障生存權和工作權,昂。 國家有沒有保障關於居住,鄉下有便宜凶宅你為什麼不買呢? 你問為什麼不能買蛋黃區,要有住的權利啊 國家有沒有保障工作,野雞公司有普缺你為什麼不去做呢?你問為什麼不能當頂尖公司執行長,要有工作的權利啊
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?