Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?
所以怎麼做你們民眾黨都有意見嗎?
明明是改革台灣交通行人亂象的好契機
這項做好了就算是柯文哲當選也會受益、甚至納入自己政績我都隨便你反正為台灣好又不是為柯文哲好
不做你們有意見
做了你們還是有意見
我這麼說好了禮讓行人是最跨越黨派的議題不信你問你們的兄弟國民黨的立委,推動交通基本法的葉毓蘭
但就你們民眾黨最有意見最有想法
我就看你們民眾黨怎麼對台灣行人對槓開戰
有種你們民眾黨去指著路上行人然後逼他們小跑步走斑馬線
到底在幹什麼啊你們民眾黨
當真什麼都要為反而反嗎。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: srwcc (223.137.51.35 臺灣), 07/01/2023 18:48:51
推
柯糞吃屎啊
推
包牌
推
汽車闖紅燈更多,怎麼不把紅綠燈取消
26
首Po依照交通部原本規劃 6/30要實施的交通新規 原本有 “只要斑馬線上有行人, 無論距離車輛必須一律停讓” 這一項X
政策沒問題 無條件讓行人本來就是應該的 即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了 不爽可以不要開車 先進國家都是如此5
本版有些人就是喜歡用特例當通例來講 說啥走路滑手機 行人闖紅燈 怎辦 我每天騎車就沒啥遇到這種 新竹經驗 有南部想打臉我 歡迎 很多人隨意穿越 不走斑馬線
6
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教這張圖取自傅國淵臉書 看起來後續的處理方式, 就是把斑馬線移至跟道路正交, 如此一來,5
[黑特] UDN 民調 50%民眾黨支持者不希望藍白合聯合報民調 2024總統大選是否希望藍白合作 全體 希望35不希望32無意見33 國民黨支持者 希望65 不希望20 無意見4
[討論] 民眾黨張凱鈞參加海峽論壇跟國民黨 新黨一起參加 海峽論壇要追求祖國統一 這樣政治立場很明顯了吧? 柯粉覺得民眾黨是本土政黨嗎? 兩國ㄧ家親也可以說- 作者: TeacherLin (林老師) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 邱臣遠:台灣民眾黨的終極目標是執政 目前各司其職 時間: Mon Jan 9 22:33:03 2023 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?